建设用地调查土壤中污染物监测分析方法标准的探讨.pdfVIP

建设用地调查土壤中污染物监测分析方

法标准的探讨

摘要：根据《GB36600-2018》中有关污染物的研究与现场调查的实际情况，

对《现场调查》中建设用地土壤中的污染物进行评价和研究，提出重金属、VOCs、

SVOCs等污染方法的选择，以及重金属消解体系、方法灵敏度等问题，为今后土

地利用调查中的污染检测工作提供参考依据。

关键词：建设用地；土壤污染物；分析方法标准；污染物监测

前言：

随着土壤环境问题的不断加剧，为进一步提高土壤环境质量，实施《土壤污

染防治行动计划》、《污染地块土壤环境管理办法(试行)》，生态环境部在2018

年颁布了《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》（GB36600-

2018)，作为与土壤环境调查、评估和修复系列标准相匹配的土壤环境质量标准，

包括基础项45项指标，其他项目40项指标，同时GB36600-2018中也对85项

的分析方法标准进行规定。只有提高土壤环境质量的技术水平，才能保证其科学

性、规范性、准确性以及评价结果的客观、合理性，进而了解其实际情况，进而

推动土壤环境的监管。在具体的工作中，如何选择正确的方法和标准，已经成为

一个十分关键的问题。本文以GB36600-2018为主要污染物指标，对目前颁布的

现行的监测方法和标准进行了整理，并结合工作中的实际情况，探讨采用该方法

和标准时应注意的问题。

1、重金属分析方法的选用与注意事项

GB36600-2018共检出11种重金属，常用的是原子荧光法、火焰原子吸收法、

ICP-MS等。按照GB36600-2018建议的方法和最新颁布的方法，对8种不同的元

素进行了测定，结果表明：六价铬、铍、镉等8种元素的检测限值小于评估值，

符合国家有关规定。在新的土壤质量标准的实施过程中，《土壤质量铜、锌的测

定火焰原子吸收分光光度法》（GB/T17138-1997）、《土壤质量镍的测定火焰原

子吸收分光光度法》（GB/T17139-1997）已不再适用于相关的土壤质量分析标准。

由于各种分析手段的存在，例如用四酸取样法溶解试样，得到的是全部的重金属，

而另一种酸浸法（例如盐酸-硝酸溶浸法、硝酸-硫酸盐浸出法和硝酸溶解法），

对某些土壤中的某些元素进行了分解，得到的结果往往低于“全酸”法。

采用相同的评定标准如GB36600-2018等，采用各种预处理技术所得的检测

结果，不但数据无法比较，而且结论也不尽合理。比如胡昊等人，采用石墨炉和

ICP-MS法，在实测的基础上，采用了铅、镉的含量测量，结果表明：铅、镉的相

对误差为3%~15%。此外关于重金属钴，尽管原先GB36600-2018建议使用HJ

803-2016分析，但本工艺预处理为王水浸出法，以检测某些重金属，而HJ

1081-2019颁布后，四酸法用于预分解钴的预处理，使整个样品中的全部重金属

量得到准确反映。在实践中推荐HJ1081-2019作为评价指标。因此，对于各种类

型的重金属，如果采用的检测手段是多种多样的，其分解方式也各有差异，应将

其纳入到工程项目的环境监测之中四酸预预处理是最好的。

2、VOCs分析方法选用注意事项

GB36600-2018共检出31种挥发性有机化合物，目前推荐的6种VOCs的测

定方式，参见表格1，包括顶空/GC、顶空/GC-MS、吹扫捕集/GC-MS等。各方法

的检测限均小于评估指标，符合评估指标。有关专家将利用顶空气、吹扫、气相

-色谱-MS等方法对大气中VOCs进行分析，结果表明，这两种方法简单、快速、

准确；该方法精度高、检测灵敏度高，适用于低浓度VOCs的检测，顶空法适用

于复杂基体、不明来源的试样。

根据表1的数据，只有HJ605-2011的方法规范涵盖了GB36600-2018的所有

31个挥发性物质，其中的检测类型可以达65个，如果检测限符合，则需要进行

重点的监测，由于时间紧迫，所以通常都会选用HJ605-2011的检测方法和标准

来进行全面的检测。此外建议使用GB36600-2018标准中的某些挥发性有机物质，

例如1，2-二氯苯等，但是SVOCs的测定仍需从土壤中提取，因此在提取时不可

避免地会因试验错误而造成某些损耗，从而导致浓度值下降。同时，在GB36600-

2018中将这两种污染物列为挥发性有机化合物，推荐采用挥发性有机化合物进行

测定。

表1：GB36600-2018中VOCs方