执行中变更和追加当事人制度研析的综述报告.docxVIP

执行中变更和追加当事人制度研析的综述报告

执行中的变更和追加当事人制度是一个非常重要的法律制度，它在执行过程中有非常显著的作用和意义。本文将从变更和追加当事人制度的定义、法律规定、实施影响和完善建议等方面进行详细分析和探讨。

一、变更和追加当事人制度的定义和法律规定

变更和追加当事人制度是指在执行过程中，由于执行的变更情况或需要追加新的当事人，导致原来的执行案件中需要变更或追加当事人的情况下，执行法院对于当事人变更和追加的相关规定和制度。根据《中华人民共和国执行诉讼法》的相关规定，执行中的当事人变更和追加的情况可以作出如下解释和规定：

1.变更当事人

(1)原告或者被告不明或者暂不在执行地的，可以在执行期间随时变更，但变更后应当重新通知变更对方；

(2)一审程序中变更的被告，可以在二审程序中继续参加。

这样的规定可以使得在执行中，被执行人或者原告不在执行地的情况下，可以及时的进行变更，从而有利于执行案件的进展和顺利进行。

2.追加当事人

(1)与被执行人有诉讼关系，需要参与共同承担责任的主张；

(2)持有被执行人财产的第三人，需要加入执行案件。

这样的规定，可以使得在执行过程中，第三方或者与被执行人有着较大关系的当事人可以及时参与进来，从而使得案件更具有公正性和公正性。

二、变更和追加当事人制度的实施影响

变更和追加当事人制度的实施在执行过程中，具有很大的实际意义和影响。具体体现在以下几个方面：

1.对被执行人利益和债权人权益的保护

当执行时需要变更或者追加当事人，这既可以保障被执行人的利益，也可以保护债权人的权益，可以使得执行案件更加公正和合理。例如，当被执行人不在执行地等原因无法收到通知时，原告就可以对被执行人进行变更，这样被执行人就不会因为无法接到通知等原因而受到损失。

2.对于法律实施的合理性和公开性的保障

变更和追加当事人制度在执行过程中，具有非常显著的实践意义。在执行案件的过程中，出现了相关的变更或者追加当事人的需求，必须进行变更和追加。这样可以使执行案件更具有公正性和合理性，从而也能够保证公开和透明的执行过程。

3.对于司法实践和裁判的规范化要求

在实践中，关于变更和追加当事人制度的实施，在很多情况下是需要符合裁判的规范要求的。对于执行到后，要求当事人变更或追加的目的是为了彰显司法公正和权威，保护每一方当事人的利益。因此，法官需要在执行中保证合规、规范，不生造成弊端和阻碍司法实践。

三、变更和追加当事人制度的完善建议

对于变更和追加当事人制度，进一步的完善还需要做一些努力。以下是一些完善的建议：

1.加强执行法官对于变更和追加当事人法律规定的学习和知晓

执行法官需要对于变更和追加当事人制度有所了解和掌握，这样才能够更好的在执行过程中对变更和追加当事人的相关规定和制度实施起来。

2.增加变更和追加当事人的法律适用范围

为了让变更和追加当事人的制度更具适用特性和实用性，必须适当扩大制度的适用范围，为当事人更多的提供保障和帮助。

3.务实调整变更和追加当事人规则的实操难度

变更和追加当事人制度在实操时，可能会存在一些难度，必须尽快加快程序的调整，根据实际情况调整变更和追加当事人的规则。

总之，变更和追加当事人制度在执行过程中扮演着重要的角色，为保障当事人权益、维护司法公正和规范司法实践提供了很大的支持。尽管当前还存在一些不足和缺陷，但随着社会和法律的不断发展，相信变更和追加当事人制度也将不断得到完善和优化。