发明专利创造性的判断.pptxVIP

发明专利创造性的判断汇报人：AA2024-01-20引言发明专利创造性判断标准发明专利创造性判断方法发明专利创造性判断实践案例发明专利创造性判断中常见问题及解决方案提高发明专利创造性判断质量建议目录01引言专利创造性定义与重要性定义发明专利的创造性是指与现有技术相比，发明具有突出的实质性特点和显著的进步。具体来说，就是发明必须提供新的技术方案，解决技术问题，产生有益的技术效果。重要性创造性是评价一项发明是否具备专利性的重要标准之一。只有具备创造性的发明，才能获得专利权，从而得到法律的保护。创造性的判断对于鼓励技术创新、促进科技进步具有重要意义。国内外研究现状及趋势国内研究现状：近年来，我国专利制度不断完善，对创造性的判断标准也日趋严格。国内学者在专利创造性判断方面进行了大量研究，提出了多种判断方法和标准。同时，国家知识产权局也加强了对专利创造性的审查力度，提高了专利授权质量。国外研究现状：在国际上，各国对专利创造性的判断标准和方法存在一定差异。一些发达国家如美国、日本等，在专利创造性判断方面具有较高的水平，其判断标准和方法也相对成熟和完善。同时，国际知识产权组织（WIPO）等国际组织也在积极推动各国在专利创造性判断方面的交流与合作。趋势：随着科技的快速发展和全球化的深入推进，专利创造性判断面临着新的挑战和机遇。一方面，新技术、新领域的不断涌现对专利创造性判断提出了更高的要求；另一方面，国际合作与交流的加强也为专利创造性判断提供了新的思路和方法。未来，专利创造性判断将更加注重技术创新的实际效果和市场需求，同时也将更加注重国际合作与标准的统一。02发明专利创造性判断标准实用性标准技术方案能够实施发明的技术方案应当是清晰、具体、可实施的，所属技术领域的技术人员能够根据其描述实现该技术方案。产生积极效果发明的技术方案应当能够产生积极的效果，例如提高生产效率、降低成本、改善产品质量等。新颖性标准不属于现有技术发明的技术方案在申请日以前没有被公开披露过，即不属于现有技术。不丧失新颖性在申请日以前六个月内，他人未经申请人同意而泄露其内容或者由他人非法获取的，不丧失新颖性。非显而易见性标准突出的实质性特点发明的技术方案应当具有突出的实质性特点，即与现有技术相比具有显著的进步。显著的进步发明的技术方案应当能够产生显著的进步，例如解决长期存在的技术问题、克服技术偏见、取得预料不到的技术效果等。创造性判断的辅助因素在判断发明的创造性时，还可以考虑其他辅助因素，例如发明是否解决了人们一直渴望解决但始终未能获得成功的技术难题，是否克服了技术偏见，是否取得了预料不到的技术效果，或者是否在商业上获得了成功等。03发明专利创造性判断方法对比分析法010203对比分析现有技术调研创新点评估将待审查的发明专利与现有技术进行对比，找出差异点和创新点。对现有技术进行充分调研，了解技术发展脉络和最新进展。对找出的差异点和创新点进行评估，判断其是否具有创造性和实用性。问题解决法问题分析解决方案评估问题提出明确待审查的发明专利所要解决的技术问题。对技术问题进行分析，找出解决问题的关键点和难点。对发明专利提供的解决方案进行评估，判断其是否能够有效地解决技术问题，并具有创造性。组合创新法技术要素组合将不同技术要素进行组合，形成新的技术方案。技术要素分解将待审查的发明专利分解为各个技术要素。组合方案评估对组合后的技术方案进行评估，判断其是否具有创造性和实用性。04发明专利创造性判断实践案例案例一：某公司新型材料发明专利申请发明内容授权情况该公司申请了一种新型的高分子材料，具有优异的力学性能和耐候性。经过实质审查，该发明专利申请被授权。创造性判断审查员在对比现有技术后发现，该发明通过独特的合成方法和特定的添加剂，实现了材料性能的显著提升，满足了创造性要求。案例二：某研究所生物医药领域发明专利申请发明内容创造性判断授权情况该研究所申请了一种针对某种癌症的创新药物，通过抑制特定蛋白的活性来阻止癌细胞的增殖。审查员在对比现有药物后发现，该发明药物具有全新的作用机制和更高的疗效，满足了创造性要求。经过实质审查，该发明专利申请被授权。案例三：某高校通信技术领域发明专利申请发明内容该高校申请了一种基于新型通信协议的智能传输技术，用于提高数据传输的效率和安全性。创造性判断审查员在对比现有技术后发现，该发明通过改进通信协议和引入智能算法，显著提高了数据传输的性能和安全性，满足了创造性要求。授权情况经过实质审查，该发明专利申请被授权。05发明专利创造性判断中常见问题及解决方案问题一：如何确定对比文件范围？对比文件的选择应当具有相关性和可比性，即与发明专利申请的技术领域、技术问题、技术方案和技术效果相近或相似。在确定对比文件范围时，还需考虑时间因素，即对比文件的公开日或公告日应在发明专利申请的申