VDA63过程审核新旧版本的区别.docxVIP

**

**

VDA6.3过程审核，新旧版本的区别

目录

—正文前言部分的区别提示二关于标准的应用范围

三过程评审与潜力分析之间的区别

四关于“风险分析”这也是新版增加的要求。

五新版前言删除了旧版“2体系审核、过程审核及产品审核之间的关系”。六新版对人员提出了明确的（单独列为一章）更高的要求：

七评审程序也更加“细化”。八审核要素发生改变

—前言部分的区别提示

新版开宗明义的说：“对经过考验的评审标准VDA6.3（1998年版）进行了全面的改版。目的是对过程评审进行重新编排、细化以及调整，使其适应汽车制造业变化了的要求”。因此，新版是“全面的改版”，不是“修订”。

新版前言就讲了四点重要区别：

对A部分（即正文部分—编注）（1998年版）进行了全面的改版，并且增加了多个过程要素，包括潜力分析和项目管理。对B部分（1998年版）的内容进行了细化

以

及增补，目的是为了实现尽量高的可辨别性。

对评价过程中的降级标准进行了内容方面的扩展。对涉及特殊产品和过程风险的问题进行了标记（*-问题），将等级减少为A，B和C三个级别（原来是A*AB*B*C四级—编注）。

除了本VDA6.3中的问题以外，还建议创建知识储备库，以便为涉及具体产品和过程的重要问题，提供足够的论据支持。

针对具体的产品，其他评价方法（例如采用汽车制造业的SPICE开展的软件评审