广告违法案例分析.pdfVIP

广告案例分析

1.“协和G3”机贬低同类产品广告案。

案情简介：

1995年3月，《抚顺日报》在第三版为抚顺胜天寻呼台发布一则介绍“协

和G3”寻呼机广告。广告称：“协和G3机：隆重登场，夺取王位，打败天下无敌

手”，“协和G3机功能无比、信息无比、储量无比、安全无比、价格无比”。该则

广告发布后，引起其他品牌经销商的强烈不满。请问：

⑴《抚顺日报》发布的这则广告，违反了《广告法》第几条？为什么？

答：违反了《广告法》第十二条规定。因为《抚顺日报》发布的这则

广告，贬低了其他品牌的寻呼机。

⑵对《抚顺日报》发布违法广告，应如何处理？

答：根据《广告法》第四十条，对《抚顺日报》予以没收广告费用及

并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款。

2.广州京粤广告公司“免费做广告”虚假广告案。

案情简介：

1995年2月中、下旬，广州京粤广告公司分别在广东省和广州市的两

家广播电台发布“唔使花钱做广告”、“做广告不用钱”的广告120次和296次；在

某晚报发布“免费做广告、携手创辉煌”的广告，投入的广告费共约8万元。

所