中美新冠肺炎疫情报道的立场标记语比较研究.pdf

摘要

立场标记语可以用来表明个人情感、态度和价值判断。写作者或说话者常在

话语中使用立场标记语来表达自身立场。因此，立场标记语在新闻语篇中也被广

泛使用。2020年初，新冠肺炎疫情在全球范围内爆发，国内外主流媒体争相对

新冠疫情进行报道，各大媒体通过在报道中使用各类立场表达来积极引导公众

舆论。为了解新闻报道中立场标记语的使用情况，本研究以中美新冠疫情报道为

语料，探讨中美两国主流媒体在新闻报道中立场标记语的使用异同。

本研究基于Hyland（2005）的立场标记语分析框架，从中美六个权威媒体网

站中选取有关新冠疫情的英语新闻报道144篇，自建两个词数分别为55908和

57719的小型语料库，对比探究其中立场标记语的使用。拟回答以下三个研究问

题：1.中美有关新冠疫情新闻报道中，立场标记语的总体分布有何特点？2.中美

有关新冠疫情新闻报道中，四类立场标记语的使用有何异同？3.中美有关新冠疫

情新闻报道中，立场标记语使用异同的原因有哪些？

通过对两个语料库的结果进行对比分析，得出以下结论：

首先，在立场标记语总体分布上，美国新冠疫情新闻报道中立场标记语的使

用较中国新冠疫情新闻报道更为频繁，通过卡方检验可得出中美新冠疫情新闻

报道中的立场标记语的总体使用具有显著性差异。同时，中美新冠疫情新闻报道

中使用最多的立场标记语均为模糊限制语，增强语出现频率均较高，而态度标记

语和自我提及语均较少使用。通过卡方检验发现同一类别的立场标记语在中美

新冠疫情报道使用也具有显著性差异。

其次，四类立场标记语的具体使用上存在相似和差异之处。（1）模糊限制语：

在may,possible,likely,actually,around等词使用频率上中美具有较大相似性；但

III

摘要

在would,could，might,suggest等词使用频率上美国远高于中国；（2）增强语：

在will,show,never,really等词使用上中美具有较大相似性；中国较美国更多使用

must,believe,demonstrate等词，美国较中国更多使用certainly,always,sure等词；

（3）态度标记语：在even,reasonable,significant等词使用上中美具有较大相似

性；中国较美国更多使用important,expect,critical等词，美国较中国更多使用

agree,difficult等词；（4）自我提及语：we,us,our三词在两国中占比均较大，且

在这三词使用频率上美国较中国更为频繁。

最后，中美新冠疫情报道立场标记语使用的相同之处由新闻体裁的说服性

特征决定。事实上，撰写新闻报道是一个与人互动的过程，在这个过程中，新闻

写作者既要客观真实地陈述新闻事件，又要清晰有力地表达自己的观点，鼓励读

者接受他们对新闻的看法。因此，说服不可避免地是一种极具挑战性的行为。通

过恰当地使用立场标记语，新闻作家能够实现说服这一功能以达到向读者传递

观点的目的。同时，也可以借助BrownandLevinson的“面子理论”进行解释。

中美新冠疫情报道立场标记语使用的差异之处有以下三个原因：首先，中美

秉承不同的文化价值观。美国崇尚个人主义，他们习惯支持自己的观点以增强他

们对新闻调查结果的说服力。而中国传统文化深受儒家思想的影响，强调集体和

谐，追求群体一致。在这种文化背景下，中国作家倾向于在新闻报道中尽量减少

作者的参与。其次，中美的写作模式不同。英语是作者责任型，作者通常有义务

以读者为服务对象，明确表达信息以引导读者，而汉语是读者责任型，强化了读

者在语篇理解中的义务。因此，在母语的影响下，中国新闻作者所写的英语文本

也是对读者负责的。最后，中美使用不同的修辞劝说模式。在美国新闻报道中情

感（pathos）更多地被使用，这能引起读者的共鸣。而中国作者在新闻报道写作

中强调取信度（etho