河南省九师联盟2024届高三核心模拟卷（一)语文试题及答案.pdfVIP

河南省九师联盟2024届高三核心模拟卷（一)语文试题

一、现代文阅读（35分）

（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）

阅读下面的文字，完成1～5题。

将人类默认为男性，是一个古老的习惯，像人类演化理论一样深入人心。从“作

为狩猎者的人类”（MantheHunter）理论开始，编年史家几乎没有为女性在人

类演化中扮演的角色留下什么空间——无论是文化还是生物学意义上的演化。相

反，男性的生活被用来代表全体人类的生活；而在谈及另一半人类的生活时，通

常只剩沉默。

这种沉默无处不在，遍布我们的整个文化：电影、新闻、文学、科学、城市规划、

经济学等等。我们向自己讲述的那些关于过去、现在和未来的故事，几乎全都被

打上了女性“缺席”的标记。这就是性别数据缺口。自有记录以来，巨大的性别

数据缺口占据了人类历史的大部分。

这种“不加说明就是男性”的研究方法似乎已经蔓延至所有民族志领域。就连人

类的骨头也不能幸免于“不加说明就是男性”的思维方式。我们可能会认为，从

客观的角度而言，人类骸骨要么是男性的，要么是女性的，因此不会受“男性默

认思维”的影响。但事实并非如此。一百多年来，一具被称为“比尔卡战士”的

10世纪维京人骸骨一直被认为属于男性，尽管其骨盆明显具有女性特征。之所

以会这样，原因只在于其墓穴里有全套武器和两匹献祭的马。这些墓穴陈设表明，

这里埋葬的是一名战士——而战士的意思即为男性（考古学家将维京传说中大量

提及女性战士归因于“神话中的点缀”）。但是，尽管在判定性别方面，武器显

然一度比骨盆更有说服力，但它们可辩不过DNA。2017年的测试证实，这些骨头

确实属于一名女性。

然而，争论并没有就此结束，只是转移了重点：骨头可能混在一起了，或者这具

女性尸体是出于别的什么原因被埋在这些物品中间。两种观点都由持反对意见的

学者提出，可能都有合理性（虽然基于墓穴内部陈设，论文原作者没有理会他们）。

但这种反驳本身就相当能说明问题，尤其是在类似情况下，男性骨骼“不会受到

同样的质疑”。既然维京女性可以拥有财产，可以继承遗产，可以成为有权有势

的商人，为什么就不可以参加战斗呢？

毕竟，这些骨骼并不是唯一被发现的女战士骨骼。古代斯基泰人等民族惯于骑射

作战，对他们来说，男性战士并不具备得天独厚的身体优势。研究者检测了斯基

泰人骸骨的DNA——骸骨来自从乌克兰到中亚地区的1000多个有武器随葬的墓

穴，结果显示，有多达37%的斯基泰妇女和未成年女孩频繁参加战斗。

一旦你意识到，“不加说明就是男性”这种思维定式根植于社会最基本的组成部

分——也就是语言本身，就不会惊讶于它是如何渗透进我们的思维。在过去的

40年中，人们对各种语言进行了大量研究，并一致发现，所谓的“通用阳性词”

（以中性的方式使用像“他”这样的词）在阅读过程中实际上并不是通用的。绝

大多数人在阅读时，会默认这个词指的是男性。2017年，伦敦消防队的第一位

女性负责人丹尼·科顿建议，我们应该用如今的标准表达firefighter（让我们

面对现实吧，这个说法酷多了）来取代fireman，指代“消防员”，结果她收到

了大量恐吓信。这场争论也表明，对一些人来说，保护男性的默认地位仍然非常

重要。

人们很容易认为，语言中根深蒂固的男性偏见只是旧时代的遗留物。事实并非如

此。表情符号（emoji）是世界上“发展最快的语言”，全世界90%以上的网民

使用表情符号。然而，直到2016年，表情符号的世界里全是男性形象。抨击手

机制造商和社交媒体平台性别歧视（他们确实如此，尽管经常是无意之举）很容

易，但事实是，即使他们想办法设计出一个“中性”的跑步者形象，我们大多数

人仍然会把它看作男性，因为除非明确标注为女性，我们会将大多数东西都理解

为男性。男性偏见如此根深蒂固，甚至连真正的中性词都被解读为男性。几十年

来，关于“画个科学家”的研究数据表明，绝大多数参与者都将科学家画成男人

——这种偏见一直很极端，所以当最近的一篇论文发现，现在有28%的儿童将科

学家画成女人时，世界各地的媒体都击节相庆，视之为巨大的进步。

学校的教科书里也有这种偏见。多项跨度长达30年的研究分析了德国、美国、

澳大利亚和西班牙等国的语言和语法教科书，结果发现，男性在例句中出现的频

率远远高于女性（平均约为3比1）。美国一项研究分析了1960年至1990年间

出版的18本广泛使用的高中历史教科书，发现有名字的男性照片在数量上远远

超过有名字的女性照片，约为18到100倍不等，而索引中的名字只有9%是女性。

还有更近期的研究，2017年，一项针对10本政治学入门教科