无限集中的元素个数.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《无限集中的元素个数》(教学设计)

【教学目标】

知识与技能

(1)了解有限集与无限集元素个数的区别;

(2)了解数学是无限的科学,将无限的思想渗透到学生思想中去;

(3)渗透无限的思想、数形结合的思想。

过程与方法

(1)让学生参与无限集研究,领悟很多公式、定理、问题在有限的背景与无限的背景

下是有区分的;

(2)让学生有目的去尝试了解无限,体验无限在高中数学中的体现;

(3)中学数学教育处于小学数学教育与大学数学教育的中间阶段的地位,决定了其在

认识“无限”方面具有承上启下的作用,是形成和发展科学的“无限”观念的奠基时期。

情感态度、价值观

(1)了解无限集中的元素个数的比较,数学是无限的科学;

(2)养成对数学问题不断深入研究的习惯,培养探索未知的精神;

(3)引起学生对数学有关的一些根本性问题的说明和探讨,特别是有关数学基础和数

学哲学的问题。

【教学重点】

(1)无限集的元素个数的比较;

(2)有限与无限的区分,渗透“无限”观念。

【教学难点】

(1)无限集和其真子集等势;

(2)了解有限和无限背景下的概率加法公式;

(3)渗透数学是关于无限的科学。

【教学过程】

一、引入问题

同学们:你们来二中已经有一年多了时间了,有没有被分数、排名压得喘不过气?当

然,追求考分、脚踏实地固然重要,但是我们也不要只会考试、做井底之蛙,偶尔也要仰

望一下星空,去扩大自己的知识面、做些探究、培养自己的探索精神。因为,我觉得拥有

这样的能力比多考几分来得更为重要!

我国著名数学家华罗庚大师有句名言:“读书要从薄到厚,再由厚到薄。”

必修1大家都学过吗?但是我们离真正的读懂这本书还有很大的距离!今天我们选的

课题就是正好验证了大师的话。

看人民教育出版社高中数学A版《必修1》第14页阅读与思考:

《集合中元素的个数》最后提出了一个思考:“有限集合中元素的个数,我们可以一一数出

A={1,2,3,4,…,n,…},B={2,4,6,8,…,2n,…}

来,而对于元素个数无限的集合,如:

我们无法数出集合中的元素个数,但可以比较这两个集合的元素个数的多少。你能设

计一个比较这两个集合中元素个数多少的方法吗?”(人教A版《必修1》第14页,2010

年6月浙江第1次印刷)

我们在学完“子全交并补”等集合基本知识之后,面对人教版的思考题产生与已知知

识体系矛盾的想法!围绕这个思考题,同学们有没有什么疑惑吗?

……

首先请你思考课本提出的问题,然后用你所学的集合知识,想一想,能不能提出一些

新的问题呢?

……

将同学们的疑惑我们归纳下,可以提出:

质疑1:上述两集合中元素个数相同吗?

质疑2:集合B是不是集合A的真子集?

质疑3:若B是A真子集,集合B与集合A元素个数又怎么比较?每个集合中元素个数

又分别是多少?

质疑4:平时同学们一起讨论时,常常说:“N*是N的真子集,因为N中的元素个数比

N*中的元素个数多。”这又怎么解释呢?应该说,学生不能用所学的知识自圆其说,质疑1

和质疑2产生矛盾,质疑3、质疑4又如何解释呢?

面对如此多的质疑,我们不妨先看几个高中数学中几个典型的案例,看看在有限背景

下、无限背景下,这些定理、公式是否得到的结论是一致的?若不一致,那么到底问题出

在哪里呢?是知识层面的?观念层面的?还是其他呢?

二、典型案例

案例1结合律与分配律的使用

师:大家都知道a+(b+c)=(a+b)+c,这在有限相加的世界里似乎没什么问题。然而在无限相

加的世界里,若把这种结合律再看成是正确的,那你就会铸成大错!不妨看下式如何计算:

z=1+(-1)+1+(-1)+1+…,

z=1+[(-1)+1]+…=1+0+0+…=1好像不错

如果你认为数的加法可以任意结合,那么,

吧!注意到还可

文档评论(0)

洞察 + 关注
官方认证
文档贡献者

博士生

认证主体宁夏三科果农牧科技有限公司
IP属地宁夏
统一社会信用代码/组织机构代码
91640500MABW4P8P13

1亿VIP精品文档

相关文档