桡动脉和股动脉血气分析标本采集方式的临床效果比较 .pdfVIP

  • 9
  • 0
  • 约3.22千字
  • 约 3页
  • 2024-02-25 发布于中国
  • 举报

桡动脉和股动脉血气分析标本采集方式的临床效果比较 .pdf

桡动脉和股动脉血气分析标本采集方式的临床效果比较--第1页

桡动脉和股动脉血气分析标本采集方式的临床效果比较

目的研究桡动脉和股动脉血气分析标本采集方式的临床效果。方法将246

例危重患者按奇偶数随机分成奇数组(桡动脉组)和偶数组(股动脉组)两组,

比较两组标本采集方式的成功率、误穿静脉发生率、血肿发生率、按压时间。

结果两组标本采集方式的成功率、误穿静脉发生率、血肿发生率、按压时间有

统计学意义(P<0.05)。结论桡动脉穿刺采集血气分析标本创伤小、并发症少,

既利于患者接受,又能节约护理人员的工作时间、减少劳动强度。

标签:血气分析;标本;采集;效果

血气分析能反映出机体的呼吸功能和代谢功能,是诊断呼吸衰竭和酸碱平衡

紊乱最可靠的指标和依据。因此,血气分析对于各种急、危、重症,尤其是呼吸

衰竭的诊断、抢救和治疗以及低氧血症的判断、指导氧气治疗和机械通气等均有

重要意义[1]。及时正确采集血气分析标本是血气分析结果是否准确的重要标准。

我科2011年1月~2013年12月为246例

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档