实验十六(a) 复摆.docVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE2

实验十六(a)复摆

实验目的

1.研究复摆摆动周期与回转轴到重心距离之间的关系。

OGhθ

O

G

h

θ

mg

图16a-1

实验仪器

复摆,光电计时装置,卷尺等。

实验原理

复摆又称为物理摆。如图16a-1表示一个形状不规则的刚体,挂于过O点的水平轴(回转轴)上,若刚体离开竖直方向转过θ角度后释放,它在重力力矩的作用下将绕回转轴自由摆动,这就是一个复摆。当摆动的角度θ较小时,摆动近似为谐振动。振动周期为

(16a-1)

式中h为回转轴到重心G的距离;I为刚体对回转轴O的转动惯量;m为刚体的质量;g是当地的重力加速度。设刚体对过重心G,并且平行于水平的回转轴O的转动惯量为IG,根据平行轴定理得

I=IG+mh2

将此公式代入(16a-1)式,得

(16a-2)

由此可见,周期T是重心到回转轴距离h的函数,且当h→0或h→∞时,T→∞。因此,对下面的情况分别进行讨论:

(1)h在零和无穷大之间必存在一个使复摆对该轴周期为最小的值,可将此值叫做复摆的回转半径,用r表示。由(16a-2)式和极小值条件得

代入公式(2-16a-2)又得最小周期为

(16a-3)

(2)在h=r两边必存在无限对回转轴,使得复摆绕每对回转轴的摆动周期相等。而把这样的一对回转轴称为共轭轴,假设某一对共轭轴分别到重心的距离为h1、h2(h1≠h2),测其对应摆动周期为T1、T2。将此数据分别代入(16a-2)式并利用T1=T2得

IG=mh1h2(16a-4)

(16a-5)

调平螺丝复摆刀刃图16a-2把公式(16a-5)与单摆的周期公式比较可知,复摆绕距的重心为h1(或其共轭轴h2)的回转轴的摆动周期与所有质量集中于离该轴为h1+h2点的单摆周期相等,故称h1+h2为该轴的等值摆长。可见,实验测出复摆的摆动周期T及该轴的等值摆长h1+h2

调平

复摆

图16a-2

2ah1h1TminOBACDH2h2Th图16a-

2a

h1

h1

Tmin

O

B

A

C

D

H

2h2

T

h

图16a-3

由于钢板是均匀的,复摆上的小圆孔也是对称的,所以在摆的重心两侧测T随h的变化也是相同的,则实验曲线必为两条。且与垂直重心的直线交于H点。不难看出:AH=HD=h1,BH=HC=h2,即AC=BD=h1+h2为等值摆长。

实验内容

1.用钢卷尺测出从复摆的一端到各个悬挂点的距离d1,d2,…dn(要从一端而不是从两端量起);

2.在复摆两端分别固定一个条形档光片,然后将复摆一端第一个小圆孔挂在固定的水平刀刃上,使其铅直。调节光电计时装置使其符合测周期的要求;

3.测每个悬挂点的周期T1,T2,…Tn。

数据处理

1.记录数据。并根据数据使用坐标纸,做出T~d曲线。

2.由图解法从图中求出任意三个不同周期所对应的等值摆长,据(16a-5)式求出相应的重力加速度再求出其平均值,并与当地的重力加速度相比较,分析产生误差的原因。

思考题

1.什么是回转轴、回转半径、等值摆长?改变悬挂点时,等值摆长将会改变吗?摆动周期会改变吗?

2.公式(16a-2)成立的条件是什么?在实验操作时,怎样才能保证满足这些条件呢?

3.如果所用复摆不是均匀的钢板,重心不在板的几何中心,对实验的结果有无影响?两实验曲线还是否对称?为什么?

文档评论(0)

137****7707 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档