9 肯定美学认知主义论证的三重建构及其理论要义_周思钊.pdfVIP

８６

Ｊ

ｏ

ｕ

ｒ

美ｎ

ａ

育ｌ

ｏ

学ｆ

刊Ａ肯定美学认知主义论证的三重建构及其理论要义

ｅ

ｓ

ｔ

ｈ

ｅ

ｔ

ｉ

ｃ

Ｅ

ｄ

ｕ

ｃ

ａ周思钊

ｔ

ｉ

ｏ

ｎ

（青岛大学文学院，山东青岛２６６０７１）

２

０

２Ｖ

１ｏ

ｌ

．

年１

第２

３Ｎ

摘要：认知主义论证是肯定美学诸多论证中最重要的一个，它包括科学认知主义论证和功能认知主义论

ｏ

期．

３证两种类型。１９８４年，卡尔森在《自然与肯定美学》一文中为肯定美学提供了科学认知主义论证，否认自然

第Ｍ

１ａ

２ｙ丑的存在。该论证遭到诸多质疑，因此帕森斯于２００２年修正了科学认知主义，提出“使美标准”原则，为科

２

０

卷

２学认知主义论证辩护。２００８年，卡尔森与帕森斯改变策略，从功能认知主义角度为肯定美学提供论证，直

总１

第面有机自然界中自然丑问题，将肯定美学限定在无机自然界。肯定美学认知主义论证的核心要义在于，强

６

４调知识对于审美欣赏的规定性作用，借助知识来强调自然的在先性，其背后传达的观念是“欣赏追随自

期

然”，富有生态美学意蕴。

关键词：肯定美学；科学认知主义；功能认知主义；使美标准

中图分类号：Ｂ８３－０６文献标志码：Ａ文章编号：２０９５－００１２（２０２１）０３－００８６－０８

［７］［６］［８］

１９８４年，艾伦·卡尔森发表《自然与肯定美后，彭锋、薛富兴和史建成等人便对肯定

学》（ＮａｔｕｒｅａｎｄＰｏｓｉｔｉｖｅＡｅｓｔｈｅｔｉｃｓ）一文，正式提美学认知主义论证进行研究，不仅揭示了卡尔森

出“肯定美学”，主张“未被人类染指的自然环境所提供的科学认知主义论证的逻辑思路，而且也

主要具有肯定性审美特性，比如，它是优雅的、精关注到卡尔森后来的功能主义转向。但是这些

美的、强烈的、统一的或有序的；而不是乏味的、研究并没有关注到帕森斯（ＧｌｅｎｎＰａｒｓｏｎｓ）对于

呆滞的、无趣的、凌乱的或无序的。简言之，所有卡尔森科学认知主义的修正与完善，也没有将功

原生自然在本质上、审美上是好的。对于自然世能主义论证归入到认知主义论证思路之下，因而

界适当的或正确的审美欣赏基本上是肯定的，各未能全面地呈现肯定美学认知主义论证的整体

［１］面貌。本文认为，肯定美学的认知主义论证分为

种否定的审美判断很少或没有位置”。肯定美

学具有明显的反直觉特点，大多数人在直觉上都两种：一种是科学认知主义论证，一种是功能认