物流法律法规案例材料答案7886.pdfVIP

饲养的动物致人损害时的责任承当问题。依?民法通那么?第127条规定，饲养的动物致人损

害的，由动物的饲养人或管理人承当责任。此题中，踢伤丙的牛3已转由乙占有和管理，乙

应负牛致人损害的赔偿责任。

4、设在牛款付清之前，乙与丁达成一项转让牛4的合同，在向丁交付牛4之前，

该合同的效力如何？为什么？

因无权处分而订立的合同的效力问题。在牛款付清之前，牛4的所有权属于出卖人甲，因此，

买受人乙对牛4并无处分权。其与丁订立的转让牛4的合同为无权处分而订立的合同。依?

合同法?第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合

同后取得处分权的，该合同有效。因此，在乙向丁交付牛4之前，其所订立的合同为效力未

定的合同

5、设在牛款付清之前，丁不知道甲保存了牛的所有权，乙与丁达成一项转让牛

4的合同，作价2000元且将牛4交付给丁。丁能否据此取得牛的所有权？为什

么？

动产的善意取得制度问题。假设乙已经将牛4交付给丁，而丁对甲保存牛的所有权并不知情，

并已经支付了牛的对价，那么丁可依善意取得制度而取得牛4的所有权。

6、在牛款付清之前，乙将牛5租与戊，租期3个月，租金200元。该租赁协议

是否有效？为什么？

出租他人之物所订立合同的效力及法定孳息的归属问题。在牛款付清之前，牛5的所有权归

出卖人所有，但买受人乙依买卖合同占有牛，依法享有对牛的使用收益的权利，故其与戊订

立的租赁合同合法有效。因租赁合同所取得的租金为牛5的法定孳息，依?合同法?第163条

规定，应归属买受人乙所有

7、合同中的定金条款效力如何？为什么？

定金问题。依我国?担保法?第91条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标

的额的百分之二十。此题中，主合同标的额为1万元，而约定的定金为3000元，超过了百

分之二十的限制，故超过局部不具有定金的效力。超过局部可视为预付款。

【案例三】——课题三：货物运输法律法规

案情：2000A进出口公司委托B对外贸易运输公司将750箱海产品从上海港出口

运往印度，B对外贸易运输公司又委托其下属S分公司代理出口。S分公司接受

委托后，向P远洋运输公司申请舱位，PHTM—5005等3,250现问：

(1)在集装箱运输中，P远洋运输公司应负有什么义务？它是否应对损失负责?

P远洋运输公司应保持集装箱清洁、枯燥、无残留物以及前批货物留下的持久性气味；P远

洋运输公司应对海产品的损失负责。

(2)在集装箱运输中，S分公司应负有什么义务？它是否应对损失负责?

S分公司作为装箱、铅封的收货人、代理人，应负有在装箱前检查箱体，保证集装箱适装的

义务。S分公司未尽前述义务，主观上有过失，应承当货损责任。

(3)

(4)

被告是P远洋运输公司与S分公司

【案例四】课题五：流通加工法律法规

争议：

本案在审理过程中，争议的焦点主要集中在酒店方提出的质量异议是否已过

异议期限的问题，对此有两种观点。

一种观点认为，本案属于承揽合同纠纷而非买卖合同纠纷，因此确定酒店方

对合同标的验收义务的法律依据应当是?合同法?第261条，而该条规定“承揽人

完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证

明。定作人应当验收该工作成果。〞，从本条可以看出，?合同法?并没有规定必

须“及时〞验收工作成果;同时该条也没有限定，定作人在发现工作成果质量瑕

疵之后的合理期限内未对承揽人提出异议的，就视为该工作成果符合合同约定的

要求，即没有规定特殊的时效期间，故应按普通时效的规定将承揽合同中定作人

提出质量异议的期限确定为两年。

因此，?合同法?没有在分那么中为承揽合同定作人的质量异议限定特殊的时

效。法律如此规定，显然是为平衡定作人与承揽人之间的利益冲突，并充分考虑

了承揽合同与买卖合同的不同性质。所以从立法的本意上去分析，在两年内对定

作物提出质量异议，仍然符合法律的规定，应当获得支持。

另一种观点认为，在承揽合同中，虽然我国?合同法?第261条没有对定作人

的质量异议期限及不在规定的期限内提出异议的法律后果作出明确的规定，但在

市场经济条件下，为促进经济的开展、保护当事人的合法权益，要求当事人之间

的法律关系不应当过长时间的处于不确定状态。

笔者同意第二种观点。

【案例五】课题六：仓储与保管