VoLTE高低频段覆盖能力研究.pdfVIP

VoLTE高低频段覆盖能力研究

等因素，导致不同城市、不同场景、不同阶段存在着低

1概述

频、高频和低高频叠加组网等多种组网形式，在不同

VoLTE是3GPP定义的基于IMS网络的LTE语音的频段，VoLTE的覆盖能力也各有不同。

解决方案，其语音质量高，成本低，能有效节约频率资本文以某运营商的网络为基础，分析一般城区场

源，有利于运营商实现业务转型和升级。随着近2年景800和1800MHz2种频段下的VoLTE覆盖能力。

三大运营商的LTE网络覆盖越来越完善，用户终端逐

2VoLTE关键技术

渐成熟，不少城市开始正式商用VoLTE。VoLTE承载

于LTE网络之上，语音质量的优劣与LTE无线网络覆VoLTE是基于IMS的一种语音通话技术，与数据

盖水平息息相关。由于频谱、带宽、政策、运营商策略业务共同承载于LTE网络，可实现语音和数据同步进

——————————行。作为语音业务，其具有与数据业务不同的特性，

收稿日期：2019-05-23如占空比低、单包小、实时性要求高等。为了提升

VoLTE性能，3GPP定义了以下几个关键技术：ROHC调度资源，从而影响用户容量。为了节省PDCH资源，

报头压缩、时隙绑定、RLC分段技术、半静态调度。避免因频繁调度影响VoLTE容量，VoLTE引入了半静

a）RoHC报头压缩。在3GPP定义的VoLTE业务态调度（SPS），在初始调度时，通过PDCCH指示UE当

中，语音编码主要分为AMR-NB和AMR-WB2种，其前的调度信息，以后每20ms进行一次相同时频资源

编码速率分别为4.75~12.2kbit/s和6.6~23.85kbit/s，通上的业务传输和接收，一次授权，周期性使用，从而有

话期间每20ms产生一个语音包，静默期间每160ms效节省用于调度的PDCCH资源，提高控制信道调度能

产生一个数据包。以AMR-NB为例，按照一个典型语力。

音包32B计算，采用IPv4格式封装时，IP层包头开销

3上行链路预算

达到20+8+12=40B，采用IPv6格式封装时，IP层包头

开销达到40+8+12=60B，再加上PDCH层、RLC层和CDMA网络经过多年建设，现阶段站点已遍布城

MAC层各8B的包头开销，语音承载效率仅为33.3%区、干线、农村和景区等所有区域，基本实现全覆盖；

（IPv4）和27.6%（IPv6），而采用ROHC报头压缩时，IPLTE1800MHz网络经过2015年到2018年3年多的建

层包头开销可压缩为4~6B，从MAC层统计，语音压缩设，城区、乡镇、重要干线、重要景区和部分发达农村

效率分别达到了37.5%（IPv4）和48.3%（IPv6）。根据覆盖已较为完善；而LTE800MHz网络则是在CDMA

上述分析可知，通过ROHC报头压缩，封装后整个数据网络基础上按1∶1同比建站，故虽然LTE800MHz网

包大大缩小，既可降低VoIP的边缘速率，降低UE的功络起步晚，但总体覆盖已基本接近CDMA网络覆盖水

率需求，提升边缘覆盖，又可降低RB资源的占用，提平。

高系统容量。为了验证VoLTE不同频段之间、VoLTE和CDMA

b）时隙绑定。当用户处于小区边缘，路径损耗较之间、VoLTE和LTE数据之间的覆盖能力差异，将CD⁃

大，而UE由于本身发射功率受限，导致上