华为智能终端手表估测动脉弹性的评价.pdfVIP

836中国循环杂志2022年8月第37卷第8期（总第290期）ChineseCirculationJournal，August，2022，Vol.37No.8（SerialNo.290）

临床研究

华为智能终端手表估测动脉弹性的评价

孙宁玲，王鲁雁，喜杨，杨帆，陈源源，王鸿懿，崔玉贤

摘要

目的：评价华为智能终端手表估测动脉弹性的准确性。

方法：募集志愿受试者90例，男女各45例，年龄30岁、30~60岁、60岁各30例。采用华为智能终端手表

采集心电图+脉搏波信号（PPG），估算颈-股脉搏波传导速度（cfPWV），并与法国康普乐动脉硬化检测仪所测得的

cfPWV（金标准）对比。对所有受试者进行两种检测方法的准确性及一致性评价,包括：Bland-Altman和AUC、平均

绝对误差、Logistic多元回归。

结果：两种检测方法Bland-Altman均值误差一致性分析显示：智能终端手表估测与动脉硬化检测仪测定

cfPWV,均值误差为-0.17m/s，均标准差为1.21m/s。AUC为0.897，特异度91.9%、灵敏度87.5%。总的相关系

数0.8380、P0.0001，在不同分层下均是一致性结果。智能终端手表估测与动脉硬化检测仪测定（金标准）绝对均

值误差为0.87m/s（1.0m/s）。Logstic多元回归分析结果显示：年龄和收缩压是影响cfPWV的独立危险因素（P

均0.05）。

结论：华为智能终端手表与动脉硬化检测仪比较，能较准确评价动脉弹性（cfPWV）。

关键词动脉硬化；颈-股脉搏波传导速度；智能终端手表；动脉硬化检测仪

FeasibiltyandAccuracyofArterialStiffnessAssessmentUsingHUAWEISmartwatch

SUNNingling,WANGLuyan,XIYang,YANGFan,CHENYuanyuan,WANGHongyi,CUIYuxian.

InstituteofHypertension,PekingUniversityPeoplesHospital,Beijing(100044),China

CorrespondingAuthor:SUNNingling,Email:sunnl@263.net

Abstract

Objectives: To evaluate the feasibility and accuracy of assessing arterial stiffness with HUAWEI smartwatch.

Methods:Ninetysex-matchedvolunteerswererecruited,including45malesand45females,andtherewere30

participantsineachofthethreeagegroups(30years,30to60yearsand60yearsold).TheHUAWEIsmartwatchwasused

tocollectelectrocardiographandpulsewavesignals(PPG)toestimatecarotid-femoralpulsewavevelocity(cfPWV).Atthe

sametime,cfPWVwasmeasuredbyComplior® arterial stiffness detector. The accuracy and consistency of the two methods

(includingBland-AltmanandROCandAUC,meanabsoluteerrorandLogisticmultipleregression)wereevaluatedonall

p