玻姆力学将是终极理论？.pdfVIP

责编|张郁科技

E-mail:yuzhang@TECH

09美编|高梦洁校对|谷红欣2020年7月13日

玻姆力学将是终极理论？

诞生于几十年前的德布罗意-玻姆理论悄然复苏，

研究者正试图让它与广义相对论和量子场论相统一。

作者沃德·斯特鲁伊成是一个时间过程，是随着电子落点的坍缩，而是会持续按照薛定谔方程演化。玻姆力学的另一个应用就是构建量物理学家提出了多种不同的量子引

（WardStruyve）累积产生的。但这个解释存在一个问题：没有了波函数的坍缩，也就不存在测量子体系与经典体系的相互作用模型，例力理论，例如正则量子引力、圈量子引

翻译戚译引

我们在上文中假设，坍缩是在电子抵的问题了。这是一种决定论的理论：某如（量子体系的）粒子分布在固体表力以及弦论。正则量子引力的建构过程，

量子力学是现代物理学最大的成就达探测屏的瞬间发生的，但真的是这样种结果出现的概率，取决于波函数初始面上时。从原则上来说，这个表面应就是把通常用于将经典场（如电磁场）

之一，它能够解释和精确预测多种现象。吗？坍缩也可能发生在电子抵达探测屏位置的差异。该用量子力学描述，但这在实际操作转换成量子场的方法应用于广义相对

但是，量子力学的诠释始终充满争议：之后，某个外部事件发生的时刻，例如当实物粒子服从平衡分布中难以实现，因此我们只能用经典物论。这一理论中的波方程称为惠勒-德

目前仍不明确的是，量子理论如何解释当有人观察屏幕的时候。量子力学的正（equilibriumdistribution）的时候，理学描述它。在21世纪初期，多位研威特方程（又叫W-D方程），但它存

物理世界的本质。有人可能会认为这不统诠释认为，坍缩是在测量时发生的。就可以用计算解释干涉图样的形成。实究者证明在描述粒子与经典体系共同在数学上的缺陷，并且看起来是无法克

是理论需要解答的问题——理论只是用但是，究竟哪一个物理过程可以被称为物粒子会“典型地”符合平衡分布。组成的系统时，联合使用经典物理学服的。因此，除了整合广义相对论中的

来解释实验结果的，而期待它揭露世界“测量”？需要使用特定的测量仪器吗？（这有点像某个不与外界发生相互作用和玻姆力学计算出的模拟结果，会比对称性，我们还需要简化模型，从而获

本质的尝试毫无意义。但这是一种目光人类观察者的存在是必要的吗？这个观的密闭容器中，气体粒子会“典型地”只用量子力学得出的结果更加准确。得一个更加完善的理论。

极其短浅的看法，科学家真正追寻的是察者是否需要具备足够的资历，例如拥均匀分布在容器中。）此时，玻姆力学其中最重要的几位研究者包括美国华圈量子引力理论也是将相对论量子

宇宙运行的方式，因此实验应当被视为有物理学博士学位？既然我们无法准确与量子理论正统诠释得出了相同的预测盛顿大学的奥列格·普列兹多（Oleg