【《互联网配置交易模式下企业会计核算问题探究》8200字（论文）】 .pdfVIP

互联网配置交易模式下企业会计核算问题研究

目录

引言1

一、互联网配置交易模式下企业会计核算的概述1

（一）互联网配置交易模式下企业的界定及其特征1

（二）互联网配置交易模式下企业会计核算相关界定错误!未定义书签。

二、互联网配置交易模式下企业会计核算存在的问题3

（一）会计基础工作不规范3

（二）内部控制制度不健全4

（三）资产负债管理无序4

（四）电算会计资料管理不完善4

三、互联网配置交易模式下企业会计核算问题产生的原因5

（一）相关法律不健全5

（二）会计核算常有违规操作5

（三）会计从业人员素不高5

（四）电算化会计知识缺乏5

四、解决我国互联网配置交易模式下企业会计核算问题的策略6

（一）学习法律法规，坚守岗位职责6

（二）转变会计职能，加强队伍建设6

（三）强化预算管理，完善监督体系7

（四）推行政府采购制度7

（五）健全电算化会计建设7

（六）完善内外监控制度7

结论8

参考文献8

引言

当前全球性的市场经济不景气让各个国家市场经济发展的大背景都不甚理想，在我们国家占有

较大比例的企业也同样面对着较为复杂的发展背景，这个背景之下它们的发展存在着种种问题，会

计核算问题就是其中一个。由于受到技术与资金等方面因素的影响，企业的会计核算已经越来越不

能适应市场体制的发展。所以，为了做好进一步做好财务管理，帮助互联网配置交易模式下企业实

现良好的运营，笔者结合工作实践提出了几点建议来解决现今企业会计核算相关工作存在的问题，

力求充分发挥出财务管理工作在促进企业发展的意义，进而将企业促进我们国家市场经济发展的作

用切实有效地发挥出来。

一、互联网配置交易模式下企业会计核算的概述

(-)互联网配置交易模式下会计确认方法的选择分析

互联网配置交易模式下会计确认方法的选择分析关于会计确认方法的研究，截至目前，尚无人对

此作较为深刻的论述，只是在会计学教科书中提及会计确认计量方法，如历史成本法、公允价值法

等，似乎会计确认与会计计量方法是一样的，这显然不妥。笔者认为会计确认侧重对会计交易或事

项的看法，而会计计量则侧重对会计交易或事项的手段。人们对世界或宇宙的基本看法和观点分为

还原论和系统论。对于具体事物看法，还原论采用“隔离法”，而系统论采用“整体法O对作

为世界或宇宙一部分的会计交易或事项的会计确认，理所当然可采用还原论的“隔离

法或系统论的“整体法，只是这两种会计确认方法所需要会计交易或事项的背景条件有所不同

而已。

(-)“隔离法”与“整体法”

1.“隔离法”与“整体法

比较无论是还原论的“隔离法，还是系统论的“整体法，它们最初应用于对物理问题分析

的不同看法。其中，“隔离法是对物理问题中的单个物体或单个过程进行分析和研究的方法。“整

体法”是指对物理问题中的整个系统或整个过程进行分析和研究的方法。“整体法”的思维特点是

从局部到全局的双向思维过程。

2.互联网配置交易模式下会计确认方法选择

在工业经济时代，品牌或商品与消费者之间的关系表现为单向价值传递。无论价值转移，还是

价值创造，厂商组织借助单一价值链周而复始地进行着单向社会财富积累。然后对于社会财富的价

值实现，遵循着“渠道为王”的经销理念，借助各种分销渠道单向传递给各自消费者被动地实现各

自产品或服务的自身价值。显然，工业经济时代的资源配置交易过程符合“隔离法”的思维特点。

对于厂商组织而言，对互联网配置交易模式下的具体会计交易或事项的确认方法应该选择还原论的

“隔离法O互联网经济时代，品牌或商品与消费者之间的关系表现为双向价值协同，在社群的影

响下，这种关系被赋予了新的含义价值互动。互联网模糊了价值转移、价值创造与价值实现

的界限，厂商组织借助价值商店和价值网络与顾客在价值互动过程中完成了价值共同创造。尤其在

“互联网+思维模式下将置整个虚拟主体与实体主体于价值互动过程中收获更多范围经济。显然，

价值共同化特征成为互联网模式下资源配置交易的新常态。

无论厂商组织与顾客之间的价值互动，还是虚拟世界与实体世界之间的价值互动，它们都符合

“整体法”的双向思维特征。马斯洛需求理论的自我实现，是个人需求的终极目标，也是个人行为

最强的驱