FLUENT软件技术优势及与主流CFD软件对比分析20151126.docVIP

FLUENT软件技术优势及与主流CFD软件对比分析

一、FLUENT软件技术优势

前处理方面

ANSYS拥有全球最著名的ICEM高端网格划分工具，其几何清补及六面体网格划分能力居所有CFD前处理软件之首。同时具有Workbench平台下统一的全参数化建模软件DesignModeler和自动化程度极高的AnsysMeshing网格划分工具（AnsysMeshing完全取代了Gambit和CFX-Mesh功能，并且它现在基本整合ICEM和FLUENTMeshing的四面体网格划分功能）。

针对不同的模型，客户可以灵活地选择自己需要的网格划分工具（对于商业客户，以前FLUENT全包中不包含ICEM，16.0版本之后，ICEM和AnsysMeshing都会被包含在FLUENT全包中；对于高校科研版本客户，16.0版本之后，HPC的并行由之前的4hpc扩展成为16hpc）。与此同时，FLUENT配合ANSYS统一的前处理工具DesignModeler和AnsysMeshing或ICEM，能方便地实现几何模型、网格尺寸、边界条件等参数化分析，这能大大提高企业及科研院所等设计单位的模型相似设计、工况系列设计的工作效率。

T型管模型尺寸、网格、边界条件参数化案例分析

关于数值算法

FLUENT软件基于有限体积法，提供了三种数值算法，包括基于压力的分离算法、基于密度的耦合显式算法、基于密度的耦合隐式算法，是商用软件中最多的。

（1）PressureBasedSegregateSolver：该算法源于经典的SIMPLE算法，其适用范围为不可压缩流动和中等可压缩流动。

（2）DensityBasedExplicitSolver：这种算法由FLUENT公司与NASA联合开发，主要用来求解可压缩流动（跨音速、超音速流动乃至高超音速）。

（3）DensityBasedImplicitSolver：该算法对Navier-Stokes方程组进行联立求解，由于采用隐式格式，因而计算精度与收敛性要优于DensityBasedExplicit方法，但却占用较多的内存。该算法另一个突出的优点是可以求解全速度范围，即求解范围从低速流动到高超音速流动。

FLUENT6.3版本以后在压力-速度耦合方法新增了耦合压力基算法，比压力基算法可以达到更好的收敛性，比密度基算法计算代价小。

FLUENT的这几种算法保证了FLUENT软件可以模拟计算低速不可压缩到高速可压缩再到超音速的物理问题。并不是所有的CFD软件都有这么多算法，因为算法的限制，有些CFD软件甚至只能算气动不能计算如水等不可压缩物理问题的仿真模拟。

求解器及物理模型

1）湍流和噪声模型

FLUENT的湍流模型一直处于商业CFD软件的前沿，它提供的丰富的湍流模型中有经常使用到的湍流模型、针对强旋流和各相异性流的雷诺应力模型等，随着计算机能力的显著提高，FLUENT已经将大涡模拟（LES）纳入其标准模块，并且开发了更加高效的分离涡模型（DES），FLUENT提供的壁面函数和加强壁面处理的方法可以很好地处理壁面附近的流动问题。

气动声学在很多工业领域中倍受关注，模拟起来却相当困难，如今，使用FLUENT可以有多种方法计算由非稳态压力脉动引起的噪音，瞬态大涡模拟（LES）预测的表面压力可以使用FLUENT内嵌的快速傅立叶变换（FFT）工具转换成频谱。Fflow-WilliamsHawkings声学模型可以用于模拟从非流线型实体到旋转风机叶片等各式各样的噪声源的传播，宽带噪声源模型允许在稳态结果的基础上进行模拟，这是一个快速评估设计是否需要改进的非常实用的工具。

2）动态和移动网格

内燃机、阀门、弹体投放和火箭发射都是包含有运动部件的例子，FLUENT提供的动网格模型满足这些具有挑战性的应用需求。它提供几种网格重构方案，根据需要用于同一模型中的不同运动部件，仅需要定义初始网格和边界运动。动网格与FLUENT提供的其他模型如雾化模型、燃烧模型、多相流模型、自由表面预测模型和可压缩流模型相兼容。搅拌槽、泵、涡轮机械中的周期性运动可以使用FLUENT中的动网格模型（movingmesh）进行模拟，滑移网格和多参考坐标系模型被证实非常可靠，并和其他相关模型如LES模型、化学反应模型和多相流等有很好的兼容性。

3）传热、相变、辐射模型

许多流体流动伴随传热现象，FLUENT提供一系列应用广泛的对流、热传导及辐射模型。对于热辐射，P1和Rossland模型适用于介质光学厚度较大的环境，基于角系数的SurfacetoSurface模型适用于介质不参与辐射的情况，DO模型（Discreteordinates）适用于包括玻璃的任何介质。DTRM模型（Discreteraytracingmodule）也同样适