股东大会召集权纠纷非诉讼程序研究的中期报告.docxVIP

股东大会召集权纠纷非诉讼程序研究的中期报告

本研究的中期报告旨在探讨股东大会召集权纠纷的非诉讼程序。股东大会召集权纠纷是指股东大会召集人未依法召开股东大会或者行使其职务不当，从而引起的纠纷。本报告主要分为以下几个方面：

一、非诉讼程序的概念和种类

非诉讼程序是指在不通过诉讼程序的情况下解决纠纷的方式。在股东大会召集权纠纷方面，常见的非诉讼程序有以下几种：

1.调解：调解是指通过第三方调解员协调，让双方通过协商达成一致意见的方式。

2.仲裁：仲裁是指通过由仲裁机构组成的仲裁庭，依据双方所达成的仲裁协议，对纠纷进行调解或者判决的方式。

3.协商：协商是双方直接通过谈判，协商达成一致的解决方式。

二、非诉讼程序的法律地位和建议

在股东大会召集权纠纷中，非诉讼程序虽然不是必需的，但在实际操作中还是起到了非常重要的作用。因此，法律应该赋予非诉讼程序合法地位。

在非诉讼程序的实施方面，建议加强中介机构的建设和规范，提高调解、仲裁和协商的效率和质量，建立并完善权利保护机制。

三、案例分析

最后，本报告通过对历史股东大会召集权纠纷的案例分析，总结了股东大会召集权纠纷处理过程中的常见问题和应对方式。案例分析中以“海润影业股东大会召集权纠纷”为例，分析了其处理过程中的缺点和带来的经济损失。

总之，非诉讼程序可以有效解决一些股东大会召集权纠纷，但同时也存在制度不健全、执行效果不佳等问题。希望本报告能够提供一些参考意见和建议，促进相关法律规定的完善和执行。