湖南天心种业股份有限公司、株洲合泰生态农业有限公司租赁合同纠纷民事二审民事判决书裁决书.pdf

湖南省株洲市中级人民法院

民事判决书

***********

上诉人（原审被告）：湖南天心种业股份有限公司，住所

地：住长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园综合楼1317。

法定代表人：万其见，董事长。

委托诉讼代理人：谢亚勇，上海市汇业（长沙）律师事务所

律师。代理权限：特别授权。

委托诉讼代理人：唐威，*，1982年1月27日出生，汉族，

湖南省长沙市人，公司员工，住长沙市芙蓉区，代理权限：一般

授权。

被上诉人（原审原告）：株洲合泰生态农业有限公司，住所

地：湖南省株洲市攸县网岭镇江塘村同心组。

法定代表人：张红叶，总经理。

委托诉讼代理人：张福潮，*，1964年10月20日出生，汉

族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。

委托诉讼代理人：唐远明，湖南天隆律师事务所律师，代理

权限：一般授权。

上诉人湖南天心种业股份有限公司（以下简称天心公司）因

与被上诉人株洲合泰生态农业有限公司（以下简称合泰公司）租

赁合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院***********民事判

决，向本院提起上诉。本院于2022年4月15日立案受理后依法

组成合议庭进行审理，并于2022年5月7日对各方当事人进行谈

话询问，上诉人天心公司的委托诉讼代理人谢亚勇、唐威，被上

诉人合泰公司的委托诉讼代理人张福潮、唐远明参加谈话。本案

现已审理终结。

上诉人天心公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判

驳回被上诉人合泰公司一审全部诉讼请求，并由被上诉人合泰公

司承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定被上诉人合

泰公司向上诉人天心公司支付第四批出栏猪的环保费用，没有事

实及法律依据。1、上诉人天心公司之所以未向被上诉人合泰公司

支付第四批出栏猪的环保费用，其根本原因在于被上诉人合泰公

司未履行双方租赁协议约定的猪场粪污、臭气处理等合同及环保

义务；2、因被上诉人合泰公司未能切实履行猪场粪污、臭气处理

等合同及环保义务，直接导致了猪场周边村民冲击猪场，进而上

诉人天心公司被迫于2020年11月完全终止猪场的正常租赁及生

产经营；3、因被上诉人合泰公司未履行租赁合同约定的猪场粪

污、臭气处理义务，因此上诉人天心公司没有义务向被上诉人履

行第四批出栏猪环保费用，更不应支付逾期利息。综上，请求二

审法院支持上诉人天心公司的上诉请求。

被上诉人合泰公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正

确，请求二审法院驳回上诉人天心公司的上诉请求，维持原判。

合泰公司向一审法院起诉请求：1、判令被告天心公司支付

原告合泰公司粪污处理费161,652.1元及逾期付款利息；2、

本案诉讼费由被告天心公司承担。

一审认定事实：2018年2月18日，被告因生产需要与原告签

订《场地租赁合同》，2019年元月13日，被告的第一批猪出栏。

2019年1月25日，原、被告就场地租赁合同签订补充协议，该协

议约定：“一、育肥基地项目的粪污、臭气处理、排放及周边关

系协调由甲方负责，乙方按15元每头猪（含税价）支付甲方环保

费用（包含但不限于污水处理的人工工资、电费、垫料、菌种、

维修等费用。）及周边关系协调费用环保、协调费用支付方式为

当批猪出栏完毕、甲方开具正式税务发票后的十五个工作日内；

二、甲方项目二期经乙方验收合格后，乙方支付甲方项目二期前

三年租金……”。签订协议后，被告支付第二批和第三批出栏猪

的环保费。2020年11月9日，被告将第四批出栏猪的环保费发票

交给被告，后被告未向原告支付第一批及第四批出栏猪的环保费

用，故原告起诉至一审法院。

一审法院认为，本案系租赁合同纠纷，原、被告签订场地租

赁合同后在合同履行中签订补充协议，该协议系双方当事人真实

意思表示，合法、有效，原、被告均应按照合同全面履行自己的

义务。后被告未按合同约定向原告支付环保处理费用，系违约，

应承担相应的违约责任。关于本案环保费用金额的计算，原告要

求被告支付第一批及第四批出栏猪的环保费用，经庭审查明，被

告第一批出栏猪最后出栏时间为2019年1月13