《邹忌讽齐王纳谏》-PPT(配图).ppt

邹忌讽

齐王纳谏

《战国策》《战国策》记事年代起于战国初年，止于秦灭六国，约有240年。主要记述了战国时期各国谋臣策士游说诸侯、纵横捭阖的故事，可说是纵横家的实战演习手册。书中文章作者大多不知是谁。西汉刘向编定为三十三篇，书名亦为刘向所拟定。邹忌原为琴师，以琴理喻国事，取信于齐威王成为齐国的谋臣，历事桓公、威王、宣王三朝，以敢于进谏和善辩著称。齐威王

是一个很有作为的君王，据史载，他继位之初，好为淫乐，不理政事，结果“百官荒废，诸侯并侵，国且危亡，在于旦暮”。齐威王爱隐语，谋士淳于髡乃以隐语进谏曰：“国中有大鸟，止于王庭，三年不飞不鸣，王知此鸟何也？”齐威王听后顿悟曰：“此鸟不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。”从此，齐威王励精图治，修明政治，齐国大治。

邹忌问妻邹忌问妾邹忌问客徐公来，孰视之，自以为不如窥镜而自视，又弗如远甚。入朝见威王门庭若市战胜于朝廷分析课文（1）（2）臣之妻→私我（3）面刺→上赏1、面对妻、妾、客的不同程度的赞美，邹忌从“不自信”到“暮寝而思之”，反映出他怎样的品质?答：不盲目轻信，对别人的褒奖能理智判断、冷静思考，能正视自己。（围绕“有自知之明，善于思考”）2、针对邹忌“我孰与城北徐公美？”的问题，妻、妾、客的回答有什么异同？试结合具体的语句分析说明不同在哪里？3、邹忌是怎样说服齐王的?答：一是以切身经历设喻,指出妻,妾,客美我的不同原因是私臣,畏臣,有求于臣.二是把家事同国事类比.拿齐王的地位同自己做比较,指出”宫妇左右……有求于王”最后得出”王之蔽甚矣”的结论，使齐王接受纳谏.)4、“今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王。由此观之，王之蔽甚矣。”在表达上的有什么作用？答：使用排比句，营造了一种步步逼近的语势，一环扣一环，给人以无可辩驳的感觉，有力地论证了中心论点。（从语势与论证关系上谈即可）?5、“王曰‘善’。”请你结合文意品析“善”字的表达作用。?答：一是说明邹忌艺术的进谏,起到了良好的效果.二是说明齐威王善于纳谏简要分析文中两个人物的形象特点。邹忌：（1）能保持清醒的头脑，发现问题并分析思索；（2）在政治上有除弊革新的责任感，敢于坚持真理；（3）有善于运用能启发人、使人容易接受的方式，摆事实，讲道理，说服对方。齐威王：心胸宽阔，气度宏大，知错能改的贤明君主。有革除弊端、改良政治的迫切愿望和巨大的决心。本文在刻画人物形象上采取了哪些方法？细节描写、对话描写、心理描写。邹忌采用什么样的方法来劝说齐威王？设喻说理，类比推理。相同点：赞扬邹忌比徐公美；不同点：妻子热情赞扬邹忌，反映了妻的偏爱（如“君美甚，徐公何能及君也！”）；妾在家中的地位卑微，因为怕，回答比较敷衍（如“徐公何能及君也”）；客因为他的主要目的是有事相求，所以回答用了一个陈述句，比妾的反问句，语气更轻（如：“徐公不若君之美也”）妻的回答表现了妻对他由衷的喜爱、爱恋之情溢于言表。（语气十分肯定，表现了妻子对丈夫的偏爱之情”）妾的回答，少了“君美甚”一句，“徐公何能及君也？”表现了地位低微的妾的畏怯心理。客人的答话，“徐公不若君之美也。”语气更轻，表现出一种应酬、逢迎的态度。齐威王邹忌：是一位足智多谋、娴于辞令的谋士。

齐威王：是一位从谏如流的有魄力的开明君主。总结人物形象：**阅读作品理解大意吾妻之美我者，私我也，妾之美我者，畏我也，客之美我者，欲有求于我也。燕邹忌比美---邹忌三思三问问妻:“我”问妾:“吾”问客:“吾”三答妻：君美甚，徐公何能及君也？妾：徐公何能及君也？客：徐公不若君之美也。三思妻→私我妾→畏我客→求我邹忌讽谏----邹忌解蔽三比宫妇左右→私王臣之妾→畏我朝廷大臣→畏王臣之客→求我四境之内→求王王之蔽甚矣威王除蔽----三赏三变三赏上书→中赏谤讥→下赏三变令初下→门庭若市数月之后→时时而间进期年之后→无可进者除蔽结果:（4）四国朝于齐燕赵韩魏战胜于朝廷威王受蔽2）宫妇左右→私王朝廷大臣→畏王四境之内→求王邹忌比美臣之妻→私我臣之妾→畏我臣之客→求我1）威王除蔽3）三令面刺→上赏上书→中赏谤讥→下赏三变门庭若市时时而间进无可进者除蔽结果:4）