智能政务虚拟化算力资源服务项目评分标准.pdf

智能政务虚拟化算力资源服务项目评分标准

序号评分项权重

1价格10

2技术38

行号内容权重评分准则

1实施方案12（一）评分内容：

1、针对本项目的需求制定实施方案；

2、针对本项目的技术要求，准确梳理项目工作的内容；

3、制定项目进度的实施计划，相关过程中管控标准及手段

和项目完结后提供相应的相关过程文档等。

（二）评分依据：

考察以上三点内容，满足以上三点得80分，满足以上任意

两点得50分，满足以上任意一点得10分，未满足不得分。

在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化

的评审因素指标进一步评审。评审为优（对本项目的理解

准确且有针对性详细分析，实施方案详细且贴切本项目实

际情况，可操作性强）的加20分，评审为良（对本项目理

解不准确但分析全面或理解准确但分析不全面，实施方案

详细但针对性不强的）的加15分，评审为中（对本项目理

解不准确且分析不全面，实施方案简要且针对性不强的）

的加10分，评审为差（没有理解本项目需求且没有针对本

项目的分析，缺少实施方案的）的得0分。如果评审为差，

要求专家书面说明理由，并记录在档。

2项目重点12（一）评分内容：

难点分结合本次项目工作的重点、难点，并根据分析的结果制定

析、应对相应的工作规划、对策和策略，制定的规划、对策和策略

措施及相能够对后续开展本项目工作进行有针对性的指导。包括：

关的合理1.阐述本项目存在的重难点问题；

化建议2.根据项目重难点，阐述对应的应对措施、方案；

3.对项目及分项目绩效考核标准提出针对性建议。

（二）评分依据：

满足以上3项要求的得80分，满足其中2项要求的得50

分，满足其中1项要求的得20分，其他情况不得分。

在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化

的评审因素指标进一步评审。评审为优（对本项目的重点

难点分析准确，且应对措施及相关的合理化建议可行性高，

对项目后续具体实施指导性强）的加20分，评审为良（对

本项目的重