会计研究方法第3章实证研究方法.pptx

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

会计研究方法第3章实证研究方法汇报人:XX2024-01-23

实证研究方法概述实证研究设计实证分析方法实证研究结果解读与评价实证研究方法在会计领域的应用案例实证研究方法优缺点及未来发展趋势contents目录

实证研究方法概述01

实证研究方法是一种基于观察和实验数据的研究方法,旨在通过收集和分析实际数据来验证假设或理论。定义实证研究方法强调数据的收集和分析,通过数据来验证假设或理论。以数据为基础实证研究方法的实验设计和数据分析过程应具有可重复性,以便其他研究者能够验证和复制研究结果。可重复性实证研究方法强调研究的客观性和中立性,避免主观偏见对研究结果的影响。客观性和中立性定义与特点

与其他研究方法的比较与规范研究方法的比较规范研究方法主要关注应该如何的问题,通过逻辑推理和价值判断来推导结论。实证研究方法则关注实际是什么的问题,通过数据和统计分析来验证假设或理论。案例研究方法通过对特定案例的深入调查和分析来得出结论。实证研究方法则通过对大量样本的数据收集和分析来验证假设或理论,更具普遍性和代表性。与案例研究方法的比较

财务报告分析会计准则制定审计质量研究公司治理研究实证研究方法在会计研究中的应用实证研究方法可用于分析公司的财务报告,评估其财务状况和经营绩效。实证研究方法可用于评估审计师的工作质量和独立性,以及审计程序的有效性和效率。实证研究方法可用于评估不同会计准则对公司财务报告的影响,为准则制定提供依据。实证研究方法可用于分析公司治理结构、机制和有效性,以及与公司绩效的关系。

实证研究设计02

确定研究问题明确研究目的和研究问题,是提出研究假设的基础。理论依据通过对相关理论和文献的回顾,找到支持研究假设的理论依据。提出假设根据理论依据和研究问题,提出具体的研究假设,包括零假设和备择假设。研究假设的提

03数据来源确定数据的来源和获取方式,如问卷调查、实验数据、公开数据库等。01确定研究总体明确研究对象的范围和特征,确定研究总体。02抽样方法根据研究总体和研究目的,选择合适的抽样方法,如随机抽样、分层抽样等。样本选择与数据来源

变量定义明确研究中涉及的变量的含义和范围,包括自变量、因变量和控制变量等。变量测量选择合适的测量工具和指标,对变量进行测量和评估,确保数据的准确性和可靠性。变量处理对收集到的数据进行预处理和整理,包括数据清洗、缺失值处理、异常值处理等。变量设计与测量

模型选择根据研究问题和假设,选择合适的统计模型或计量经济学模型。模型构建利用样本数据构建模型,并对模型参数进行估计。模型检验对构建的模型进行检验,包括模型的拟合度检验、参数的显著性检验等,以确保模型的合理性和有效性。模型构建与检验

实证分析方法03

确定研究对象,收集相关数据,并进行整理和归纳。数据收集与整理运用图表、表格等方式对数据进行可视化描述,包括数据的集中趋势、离散程度、分布形态等。数据描述通过对比不同组别或时间序列的数据,揭示数据间的差异和变化。数据比较描述性统计分析

提出研究假设,通过构造检验统计量并计算p值,判断假设是否成立。假设检验根据样本数据计算总体参数的置信区间,评估参数估计的准确性和可靠性。置信区间估计通过比较不同组别间的方差,分析因素对结果变量的影响程度。方差分析推论性统计分析

多元线性回归建立多元线性回归模型,分析多个自变量对因变量的影响,并评估模型的拟合优度。主成分分析通过降维技术提取多个变量中的主要信息,简化数据结构并揭示变量间的关系。聚类分析根据数据的相似性或距离将数据分成不同的组别,探索数据的内在结构。多元统计分析方法030201

案例选择根据研究目的和问题选择合适的案例进行分析。数据收集通过多种途径收集与案例相关的数据和信息。案例分析对收集的数据进行深入分析和挖掘,揭示案例的内在规律和特点。案例比较将不同案例进行比较分析,提炼共性和差异,为理论构建或实践应用提供参考。案例分析方法

实证研究结果解读与评价04

全面性原则应全面考虑实证研究结果中的各个方面,包括数据、模型、假设等,以便对结果进行全面准确的解读。深入性原则在解读实证研究结果时,应深入挖掘数据背后的信息和含义,探究结果产生的根本原因和影响因素。客观性原则在解读实证研究结果时,应保持客观中立的态度,避免主观偏见对结果解读的影响。结果解读原则与技巧

一般来说,好的实证研究结果应具有内部有效性和外部有效性。内部有效性指研究结果的逻辑严密性和数据可靠性,外部有效性指研究结果的可推广性和适用性。评价标准可以采用定量和定性相结合的方法对实证研究结果进行评价。定量方法包括假设检验、置信区间估计等统计方法;定性方法包括对研究过程、方法、数据等方面的质量评估。评价方法结果评价标准与方法

稳健性检验为了验证实证研究结果的稳定性和可靠性,可以采用多种方法进行稳健性检验,如改变模型设

文档评论(0)

100101 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档