生产事故调查报告.docx

  1. 1、本文档共69页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第PAGE\*Arabic1页共NUMPAGES\*Arabic1页第PAGE1页共NUMPAGES1页第PAGE

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

生产事故调查报告

生产事故调查报告

在日常生活和工作中,我们运用报告的状况越来越多,报告中提到的全部信息应当是精确无误的。那么,报告究竟怎么写才合适呢?以下是我为大家收集的生产事故调查报告,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有须要的挚友。

生产事故调查报告1

生产平安事故调查报告

20xx年7月11日,九州建筑公司第一项目部在建设过程中,因上架工人违规操作造成1人受伤。由公司人事部组织专人对事故进行调查,现将调查状况报告如下:

一、事故发生单位概况

事故发生单位是九州建筑公司,位于南京市鼓楼区徐州路,是私有制生产经营形式,规模150到200人。

二、事故发生经过

20xx年7月11日下午4:50,第一项目部工人在地下室一层北区作业,因作业须要,在移动脚手架的过程中,因工人违规操作且脚手架下部建渣积累,造成脚手架重心不稳,发生脚手架倒塌事故,致使工人李大三手臂挫伤。

三、事故的应急救援和善后处理

1、事故发生后,第一项目部门经理第一时间赶到现场,并将受伤工人送至医院急救,同时对事故发生经过进行了解,并刚好向公司领导、人事部进行报告,并等待进一步的指示。

2、善后处理。事故发生后,由公司领导主持召开公司内部全部在建项目平安协调会,对受伤工人安置工作进行落实。对今后在建项目平安管理工作进行如下支配:

(1)在建项目每周必需进行至少一次班前教化,加强工人平安意识。

(2)在建项目至少配备一名平安员进行现场巡察。

(3)工人进行有较大危急源的施工作业时,必需有专人进行旁站平安管理。

(4)各在建项目需进一步加强奖惩制度的管理力度。

(5)对发生事故的项目,项目经理必需做出书面检讨。

四、事故伤亡人数及初步估计的干脆经济损失

该事故中一个工人李大三手臂挫伤,并没有人员的死亡。

初步估计这次的事故的干脆经济损失为3000元.。

五、事故发生的缘由

1、事故的干脆缘由:工人违规操作,未根据平安操作规程进行作业,工人平安意识较薄弱。

2、事故的间接缘由:现场管理人员监管力度较弱,工人平安教化不到位,无现场专职平安监管人员。

六、事故的性质

经公司人事部调查及分析认定,该是事故是违规操作、管理不善造成的平安责任事故。

七、事故责任划分

1、事故干脆责任人——李大三及其协作工友

李大三及其协作工友在移动脚手架作业时,违反平安操作规程,不按要求移动脚手架,是发生事故的干脆缘由,应担当事故发生的干脆责任。

2、事故主要责任人——公司现场负责人

公司现场负责人,没有履行好在建项目平安管理职责,进行平安教化,加强工人平安意识,造成人员受伤,属失职。公司现场负责人应担当事故的主要责任。

八、整改措施

该事故发生后,公司内部高度重视,举一反三,仔细吸取事故教训,在公司全部在建工程平安生产进行专项整治,做到防微杜渐,以避开类似事故再次发生。

生产事故调查报告2

校内损害事故不仅仅影响学校与学生家长的正常工作与生活,而且是造成社会担心定的一个重要因素;当前我国校内损害事故带来的负面影响,不仅仅波及教化系统内部,而且已经成为世界各国关注的社会重要问题。如何应对校内损害事故、妥当解决和处理此类纠纷,明确法律职责燃眉之急。近两天,我学习了教化局王主任关于校内损害事故的讲座,以下是本人的学习心得。

一、学校是否属于学生的监护人之争

分清职责主体是担当损害赔偿的前提,妥当解决学生损害引发的经济纠纷,是校方与家长之间化解冲突、消退分歧、保证学校正常教学秩序、稳定社会的关键。当前我国校内损害事故之所以难处理、处理难,就在于人们对校内损害事故职责主体的认定上,存在着观点分歧,导致在法律规定上,无法可依,在实际问题的处理中,也无据可寻。

二、学校管理

文档评论(0)

. + 关注
官方认证
内容提供者

专注于职业教育考试,学历提升。

版权声明书
用户编号:8032132030000054
认证主体社旗县清显文具店
IP属地河南
统一社会信用代码/组织机构代码
92411327MA45REK87Q

1亿VIP精品文档

相关文档