MPA逻辑考点归纳.docx

一、概念

（一）概念的种类

正概念和负概念；单独概念和普通概念；集合概念和非集合概念等

（二）概念之间的关系

全同、属种、种属、交叉、全异

（三）定义

必须合乎常识，不能过宽过窄；必须明确不能比喻或否定；定义不能循环

（四）划分

划分最重要的规则是划分标准要统一。

◎知识点及应用

1、集合概念和非集合概念

如果“中国人”在谓项位置（如小王是中国人），而主项（小王）是个体，则中国人为个体，表示非集合概念；当中国人位于主项位置时，需要理解谓项所表示的性质能否合理地被每一个主项具有，如能，则主项为个体，表示非集合概念，否则是集合概念（如中国人是勤劳勇敢的）。

2、偷换概念

如果前提之间或者前提和结论之间存在概念不一致，这种不一致就是偷换概念。

二、判断

（一）判断的种类

按照是否有逻辑连接词分为：简单判断和复合判断。

（二）判断之间的关系

如果主谓项都不同，没有逻辑关系；主谓项都相同的情况下有矛盾关系和推导关系。

◎知识点及应用

1、假言判断形式化和其矛盾与等价

如果p那么q：p-q；若p则q：p-q;p,就必须q：p-q;

只有p才能q:q-p;p就q:p-q;p才q：q-p;

除非p,否则q：非q-pp,除非q：非p-qp,否则q：非q-p“假言判断”矛盾于“联言判断”，“假言判断”等价于“选言判断”。

★p-q等价于非p或q，矛盾于p且非q。

注意“要么，要么”与“或者，或者”的不同：“或者”两项可以同真，“要么”两项不可以同真。

2、矛盾和推导关系在真假话题中的应用

关键在于寻找已知判断之间的关系，如果有矛盾问题首先寻找矛盾命题，找出真话或假话的范围，然后根据其他判断的关系进行推理。当没有彼此矛盾的命题时，寻找能够推导的命题，当A命题真可以推出B命题真，并且仅有一真时，A命题必假。

三、推理1、演绎推理2、归纳推理3、类比推理4、综合推理

（一）非假言推理

1、周延

主项或谓项范围是全部，则称该词项是周延的，否则是不周延的。主项：全称判断、单程判断主项周延，特称判断主项不周延。

谓项：肯定不周延，否定周延。

2、三段论推理

前提出现两次而结论不出现的词称为“中项”。三段论推理规则：

仅供个人学习参考

结论周延，前提必须周延；

中项至少要周延一次；

当两句前提都是肯定时，结论必然是肯定或者双重否定；

当两句前提一句肯定、一句否定时，结论必然是否定；

当两句前提都是否定时，不能得出任何结论；

当两句前提都是特称时，不能得出任何结论。

◎三段论推理的各种题型

1、推导结论

2、补充前提

具体思路为：已知：A-B;C-D;D-E;结论：A-E。需要补充B和C的关系。如果前提中有一句否定，B和C必须肯定；如果前提都是肯定，则结论肯定时，B和C是肯定关系；结论否定时，B和C是否定关系。此外，B与C还要考虑周延（结论周延，前提必须周延；中项至少要周延一次）。

3、结构比较

寻找三段论结构是否相同可以关注以下几个方面：

三段论的结论性质（肯定或者否定）是否相同；

周延性是否无误；

考虑中项的位置。即三段论的四种格。

4、推理评价

（二）假言推理

1、假言推理基本规则

试题中出现选言命题“A或者B”时，最好将其转换为“如果不是A，则是B”。以假言代替选言来处理选言推理。

前真则后真，后假则前假。p-q：p所以q；非q所以非p。

2、二难推理规则

如果p,则q；如果r,则s；又，p或者r;所以q或s一定成立。

3、选言推理“或者，或者”采取否定肯定式，先排除再肯定。“要么，要么”可以先排除再肯定，也可以先肯定再排除。4、三段论推理与假言推理的转换

在已知条件和结论都是全称时转换，如果三段论推理中有特称命题，则不要转换。即使转换也要注意周延性规则。

注：A是B的先决条件，A是B的基础，A是B的前提，都说明A是B的必要条件，即B-A。

（三）非形式化推理

(四)论证1、论证方式分析2、论证评价(1)加强(2)削弱(3)解释(4)其它3、谬误识别(1)混淆概念(2)转移论题(3)自相矛盾(4)模棱两可(5)不当类比(6)以偏概全(7)其他谬误。

仅供个人学习参考