从ChatGPT看人与人工智能(1).pdfVIP

从ChatGPT看人与人工智能

当今世界，人工智能飞速发展，很多领域出现大量裁员的情况。不少学者对此持悲观态度，

称所有职位终将成为机器人的舞台、人类终将被人工智能所取代。近段时间人工智能ChatGPT

登上风口浪尖：

ChatGPT是美国人工智能研究实验室OpenAI推出的一种人工智能技术驱动的自然语言处

理工具，拥有语言理解和文本生成能力，尤其是它会通过连接大量的语料库来训练模型，这些

语料库包含了真实世界中的对话，使得ChatGPT具备上知天文下知地理，还能根据聊天的上下

文进行互动的能力，做到与真正人类几乎无异的聊天场景进行交流。

让我们惊讶的是，ChatGPT几乎能像一个真人一样与我们进行交谈，甚至比真人的回答还

要合情合理。许多类似的测试和报道表明，很多人认为ChatGPT不仅是一个活生生的人，甚至

“成精”了。

而且它的功能远不限于此。他还具备了撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等功能。

以其高超的技术，对于程序编辑、数据分析、客服、图书编辑等领域造成了极大冲击，甚至在

学术领域出现撰写论文令大学教授自愧不如的案例。从技术和效率上来看，在很大一部分岗位

上，ChatGPT甚至会超越人工的水平。这就导致了一些岗位大量被类似ChatGPT的AI所替代，

甚至从就业市场上消失。

ChatGPT相较于其他AI人工智能相比，优势在于什么地方？首先是语言模型方面，其他

人工智能大多提前录入相关问题和相关回答，是从固定的答案库中搜索答案。而ChatGPT通过

处理外界得到的信息而进行推理、归纳、学习、记忆，不断丰富更新自身的答案库，从而让它

的答案更加实时和真实。而且基于它这样的模型设计，随着外界信息的增多，ChatGPT只会变

得越来越“聪明”。此外，依赖于它先进的语言系统，能让它所作出的回答或作文有极强的逻

辑，并且能够快速响应，语言能力十分强大。这是人工智能领域一项进步发展的成果，它向我

们展示了：机器也可以像人一样思考。

但是他的技术局限性也很明显——他的处理模型仍有待优化。这就意味着他的信息只是进

行拼接和整合，而缺乏思考和判断力。比如，在“一只老鼠把偷到的面包拖到洞里吃掉”这个

句子中，如果把“洞里”换成“海里”，在语法（规则）上是没有错的，但在事实上很难成立，

而ChatGPT对这类事实和逻辑错误不够敏感。

类似的，1997年IBM超级计算机「深蓝」击败了国际象棋大师卡斯帕罗斯，2006年，“浪

潮杯”首届中国象棋人机大战中，5位中国象棋特级大师最终败在超级计算机浪潮天梭手下，

Google围棋AIAlphaGo击败欧洲围棋冠军，以及如今许多AI绘画、AI作文程序的兴起，

它们惊为天人的技巧和速度似乎已经让人类看到：AI智能的能力已经远超人类了，并且随着

研发投入的增加，仍有进步的机会。

人工智能如此的能力让人们不禁引发思考：人类的光辉是否会被人工智能取代？如何在人

1

工智能迅速发展的浪潮中生存下去？人类应如何处理和人工智能间的关系？

ChatGPT与就业

当笼罩在工业革命后遭机器替代的手工业者头顶的阴云散去，面对迅猛发展的科技AI产

业，在担心“科技统治人类”等宏大缥缈的命题之余，大众也不免担心自身的物质生活——人

工智能善于学习、能连续工作还无需工资，自己的价值在它面前似乎不值一提。

而ChatGPT中文版网页的已计划似乎也十分引人深思：“被人工智能替代的人，本不该获

得工作。”在人工智能时代被洪流裹挟的人们，又该如何自处？也许ChatGPT的学习逻辑能够

予以解答。

ChatGPT的强大功能主要依赖与其文本分析和计算等能力，而其文本皆是人类智慧创造的

成果，ChatGPT仅是进行“组合”而无法像人脑那样进行创造性、批判性的思考、紧密贴合人

的需求，所以我们能看到许多ChatGPT分析出的问题错漏百出、前后矛盾——这是ChatGPT

分析所依托的样本质量不高的缘故，而理解人的情感和需要也是ChatGPT达不到的。

由此我们可以看到，至少在现今社会，人脑的批判性、创造性、共情力等仍能达到不致被

人工智能所替代的程度。若要在未来的劳动力市场有较高的议价权，我们便不能使自己满足于

琐碎的、重复性的