游侠与刺客之辨.pdfVIP

LISHIYANJIU历史研究33

[摘要]游侠和刺客的关系学者们说法不一，有些人认为刺客是游侠的一部分，如韩云波、江淳，有些人认为游

侠是养客的，而刺客是游侠所养的部下，如钱穆。本文分析《史记》和《韩非子》中的游侠形象，对《史记·刺客列传》中

的所述的刺客进行讨论。我认为豫让、聂政、荆轲等都是战国时代的游侠，而非刺客，但是并不是说所有的刺客都是

游侠。

[关键词]游侠刺客史记韩非子

游侠与刺客的关系学术界没有一致的意见，甚至古代的两种人。我认为这种看法不准确。荆轲刺秦王的故事家喻户

学者也没有一致意见。读《史记·游侠列传》和《史记·刺客列晓。“荆轲者，卫人也。其先乃齐人，徙於卫，卫人谓之庆卿。”

传》我们可以看出：游侠都养有客，而刺客是被养者，如朱家、[6]此处引司马贞索隐：“轲先齐人，齐有庆氏，则或本姓庆。春

郭解和战国四公子等都养有食客，专诸、豫让、荆轲则都是别秋庆封，其後改姓贺。此下亦至卫而改姓荆。荆庆声相近，故

人的门客。《韩非子·五蠹》却说：“群侠以私剑养。”“废敬上畏随在国而异其号耳。卿者，时人尊重之号，犹如相尊美亦称子

法之民，而养游侠私剑之属。”《韩非子·孤愤》：“其不可被以然也。”接着又说到“荆卿好读书击剑”，“荆轲虽游於酒人乎，

罪过者，以私剑而穷之。是明法术而逆主上者，不戮于吏诛，然其为人沈深好书；其所游诸侯，尽与其贤豪长者相结。其之

必死于私剑矣。”《韩非子·八说》记载：“弃官宠交谓之有侠。”燕，燕之处士田光先生亦善待之，知其非庸人也。”“其后秦日

可见韩非认为游侠是被养者，且游侠与刺客没有多少分别。出兵山东以伐齐、楚、三晋，稍蚕食诸侯，且至于燕，燕君臣皆

战国四公子在司马迁眼里是游侠，在韩非看来却不是。《汉恐祸之至。太子丹患之，”太子丹便寻找合适人选去行刺秦

书·游侠传》也记载了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!王，终于结交了荆轲，

!!

《史记·游侠列传》中所!!荆轲明知是死，毅然

记载的几个游侠，而且!游侠!去秦国刺杀秦王。“太

!!

!

增加的陈遵、原涉等游!与刺客之辨子及宾客知其事者，

侠人物与剧孟、郭解相!!皆白衣冠以送之。至

!陈克标!

!

类似，所以班固和司马易水之上，既祖，取

!

迁对游侠的定义大致相!