原创力文档新闻评论：媒体的观点;主体;;;《银行总是对的，是谁惯坏的？》
《今天，我们怎样向雷锋同志学习》
《究竟是谁宠坏了“跳水皇后”郭晶晶？》
《郭敬明当官戳痛了谁》
《2009年度，谁将被税局重点“照顾”？》
《利息税何时能止痒？》
《春季出游别“拈花惹草”》;;2017年的文科高考生，即将迎来一位特殊的竞争对手——高考机器人，该款机器人将和全国文科高考生同时考试、同时交卷，并力争考上一本。（引述事件）消息一出，网友哗然，大惊小怪者有之，担惊受怕者有之，群起攻击者有之，但是，高考机器人成功就反证教育失败么？笔者认为，不然。（提出观点）;;出现高考机器人，并不值得太过大惊小怪，可以有会下围棋的“阿尔法狗”，也就可以有会答高考试卷的机器人。不仅如此，研发团队对高考机器人考上一本还很有信心。据悉，“高考机器人”已被列入国家科技部863计划（又称“超脑计划”）的首要任务，根据“超脑计划”，我国的高考机器人将计划在2020年考上北大、清华。将人工智能应用于高考，并不是中国的“专利”，日本也提出在2020年，高考机器人考上东京大学。这能让人可喜地看到人类在人工智能方面取得的成就。（背景分析）;但是，高考机器人如能成功，并不就证明了教育的失败及高考制度就真的拿学生当成了学习机器，而可能是人工智能取得了长足进步。也要看到高考机器人的好处，它可以帮老师改卷，给学生讲题，让
文档评论（0）