- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
第5章 医疗服务治理与政府规制
政府规制可以分为经济性规制和社会性规制两部分。从规制理论分析,针对医疗政策的管理、评价和监督的行为的政府规制在本质上属于社会性规制的范畴。
5.1医疗服务与政府规制
排除社会性规制存在的一般性原因,需要对医疗服务治理过程进行社会性规制的主要原因是防止医疗政策垄断和减少医疗过程中信息不对称(asymmetricinformation)的外部效应。
1.政府规制的类别
政府规制(governmentregulation,regulatoryconstraint)不仅存在于私人物品市场,而且存在于公共物品市场。
按照制度的目的和实现方式的不同,政府规制可以划分为直接规制(directregulation)和间接规制(indirectregulation)o直接规制的本质内涵在于以治理与自然垄断、信息不对称、外部不经济等有关的经济负效应为目标,依据法律手段直接介入经济主体决策。直接规制一般由政府行政部门实施。间接规制的本质内涵在于以维持市场竞争并提供相关制度为目标,不直接介入经济主体的决策。间接规制一般由司法部门通过司法程序实施,通常依据商法和民法等来实施。
政府规制也可以分为经济性规制和社会性规制两部分。经济性规制的本质内涵在于其针对存在垄断和信息不对称的部门(如电力、城市燃气、自来水、交通运输和金融等行业),为了防止资源配置的低效率,运用法律手段对企业的进入、退出、价格、服务的质量、投资、财务等方面的行为进行规制。①土会性规制的本质内涵在于其针对的是外部不经济、信息不
[日]植草益.微观规制经济学.北京:中国发展出版社.1992.p22.对称和非价值物等问题,②为了保护劳动者和消费者的安全、健康、卫生等,对物品和服务的质量以及相应产生的各种活动运用规制给予禁止或限制(如安全性规制、健康规制和环境规制等)。③
表5-1 政府规制的简明分类
组合后的特征
类别
经济性规制
社会性规制
直接规制
直接的经济性规制
直接的社会性规制
间接规制
间接的经济性规制
间接的社会性规制
备注
本表格并未涵盖表中概念的全部组合关系。
2.医疗服务领域存在社会性规制的原因分析
针对医疗政策的管理、评价和监督的行为的政府规制在本质上属于社会性规制。社会性规制存在的原因主要是依据外部不经济、信息不对称、公共物品的有效供给和非价值物品的有效供给等理论。但是,这些理论作为对医疗服务治理过程进行规制的依据,又具有局限性。①因此,笔者认为排除社会性规制存在的一般性原因,需要对医疗服务治理过程进行社会性规制的主要原因是防止医疗政策垄断和减少医疗过程中信息不对称(asymmetricinformation)的外部效应。
非价值物指依照道德伦理规范应在一定程度或者全面限制其生产销售的物品,如毒品等。
[日]植草益.微观规制经济学.北京:中国发展出版社.1992.p22-23.
①这主要是指理论的针对性不强。
(1)防止政策垄断
防止政府或医院、药厂等利益集团凭借交易中的有利地位损害患者收益和医疗福利。在医疗政策市场上,医院、药厂等凭借政策垄断谋取垄断收益,对患者和医疗福利造成损失,这种损失基本包括:①制定垄断价格,谋取超额收益。如图5-1所示,假定政府的政策平均成本不变,并由直线Mc=Ac表示,医疗供给量为Q1,医疗价格为P1O如果政府进行政策垄断,那么其可以P2的价格售出Q2的医疗服务而获得最大收益。此时,患者福利的损失相当于梯形P2P1CA的面积,其中矩形P2P1BA的面积属于政策供给增加的医疗福利,而三角形ABC的面积则是医疗福利净损失。②医疗供给不足。如果因医院、药厂等追求政策的垄断收益而出现医疗供给不足的话,那么其不仅制约医疗政策市场的扩张,而且还直接影响患者的福利。③医疗及医疗服务的质量将下降。由于存在政策垄断,医院、药厂等会失去提高医疗及医疗服务的质量的积极性。
图5-1政策垄断造成的医疗福利损失
(2)信息不对称的外部效应
政府和患者、医生、医院等行为主体之间的信息不对称是指医疗政策市场中医生(或者医院)作为市场交易的一方比另一方拥有更多的关于医疗信息的状态,这对市场的运行有很大影响。笔者基于乔治■阿克劳夫(GeorgeA.Akerlof,1970)的“柠檬'市场模型(themarketfor“lemon进行理论创新,构建了以下关于医疗政策市场的信息不对称模型。
假定有两种医疗服务品一一高质量的和低质量的,在完全信息对称条件下患者和医生(或者医院)都充分了解医疗的信息,就会存在图5-2中a和b两个市场。图中SH、dh是高质量医疗的供给曲线和需求曲线,SL、Dl是低质量医疗的供给曲线和需求曲线。患者能够进行自由选择。这时,
您可能关注的文档
- 算法推荐与大数据杀熟中的消费者.docx
- 算法题型与方法.docx
- 管道安装施工方法.docx
- 管道焊接施工技术方案.docx
- 管理学中的一些专业术语及管理行业被认同的新生代名词.docx
- 管理学实验报告.docx
- 管理会计计算题.docx
- 管理信息系统试题.docx
- 管理提升活动方案.docx
- 管理学原理试题卷六和答案.docx
- 报刊广告产业政府战略管理与区域发展战略研究咨询报告.docx
- 摄像头产业规划专项研究报告.docx
- 挖掘机市场发展分析及行业投资战略研究报告.docx
- 捕捞设备项目商业计划书(2024-2030).docx
- 抗生素行业兼并重组机会研究及决策咨询报告.docx
- 插秧机行业发展分析及投资价值研究咨询报告.docx
- 护手霜产业政府战略管理与区域发展战略研究报告.docx
- 干电池市场前景分析及投资策略与风险管理研究报告(2024-2030).docx
- 床上用品市场发展分析及行业投资战略研究报告(2024-2030).docx
- 整体橱柜市场前景分析及投资策略与风险管理研究报告(2024-2030).docx
1亿VIP精品文档
相关文档
最近下载
- 新能源汽车基础知识讲解PPT模板(完整版)课件.pptx
- 中药奶茶创业计划书.pptx
- 2024年全国两会精神课件.pptx VIP
- 精细化工工艺学课件.pptx
- 2024年新苏教版六年级下册科学全册知识点梳理.doc
- 2020施工现场临时用电安全技术规范.docx
- AP物理C力学 2019年真题 附答案和评分标准 AP Physics C Mechanics 2019 Real Exam with Answers and Scoring Guidelines.pdf VIP
- 部编版小学语文三年级下册第五单元集体备课教材解读分析.pptx
- 党史学习教育-五四运动唤醒民众酝酿建党各地响应反帝反封工运高潮PPT课件(带内容).pptx VIP
- 基于stm32单片机自动迎客门设计.docx
文档评论(0)