- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
政府绩效审计评价标准研究的中期报告
本中期报告主要介绍政府绩效审计评价标准的研究进展和成果。本研究旨在制定适用于我国具有特色的政府绩效审计评价标准,评价公共资源的配置和利用效率,提高政府绩效管理水平,促进政府治理能力建设。具体研究过程如下:
一、研究背景
政府绩效审计评价是促进政府管理有效性和透明度的重要工具。国内外丰富的实践与研究证明,政府绩效审计评价可以提高政府绩效管理的水平,改进公共事务的决策和执行,更好地服务于社会公众的需求。我国政府绩效审计评价标准制定尚不完备,需要从多方面考虑,结合我国实际情况进行制定。
二、研究方法
1.文献研究法:通过查阅大量文献,明确政府绩效审计评价标准的相关原理与方法,探究其适用性及局限性。
2.咨询访谈法:与相关领域专家及政府管理机构代表就政府绩效审计评价标准的制定与实施等问题进行深入交流,获取他们的经验与见解。
3.实证分析法:通过对相关案例及数据的收集,分析政府绩效审计评价标准制定实践的优缺点,不断完善研究成果。
三、研究进展
本项目已完成了政府绩效审计评价标准制定的初步研究,确定了标准的基本构成和评价指标体系。初步研究结果如下:
1.政府绩效审计评价标准构成
政府绩效审计评价标准由基本原则、评价指标和评价方法三个部分构成。
基本原则:政府绩效审计评价应当突出公共利益导向,注重站在公民、企业和社会各方利益的角度来评价政府管理行为,切实提高政府决策、执行、监管和服务等方面的效率和效果。
评价指标:政府绩效审计评价指标应包括政府执行效能、财政预算执行、政策成效、服务品质、公众满意度和风险控制六个方面。
评价方法:政府绩效审计评价方法应兼顾定性和定量两种评价方法,针对不同的政府管理行为采用相应的评价方法,包括问卷调查、实地走访、数据分析和成本效益分析等。
2.评价指标体系构建
本项目以政府机构为研究对象,通过文献研究和咨询访谈,构建了政府绩效审计评价的指标体系。该指标体系一共包括6个一级指标和20个二级指标。一级指标包括政府执行效能、财政预算执行、政策成效、服务品质、公众满意度和风险控制。具体可见附表。
四、研究成果
结合文献研究、咨询访谈和实证分析等方法,我们初步制定了政府绩效审计评价标准的构成和评价基本原则、指标体系。下一步,我们将继续完善研究成果,设计系统的评价流程,为政府绩效审计评价机构提供具有参考价值的标准。同时,我们也需要进一步改善研究方法和提高研究水平,为政府绩效管理的切实提升作出贡献。
文档评论(0)