[2024版]国开电大法学本科《国际经济法》历年期末考试案例分析题题库 .pdf

国开电大法学本科《国际经济法》历年期末考试题库

第五大题.案例分析题题库

说明：资料整理于2024年3月，涵盖2007年7月至2024年1月国开电大期末纸质

考试的全部试题及答案；适用于2024年7月国开电大法学本科学员期末纸质考试。

［案情介绍］关键词：中国A公司与美国B公司签订了一份买卖合同

2001年12月26日，中国A公司与美国B公司签订了一份买卖合同，定：中国A公司向美国B

公司出售一批黄豆粕，交易条件CIF（洛杉矶），总价值27945.24美元，不可撤销信用证付款。中国A

公司分别与保险公司、远洋运输公司签订了保险合同、运输合同。该批货物于2002年3月22日装载

于某远洋运输公司的永安号”船舶上，并于3月25号起航。航行途中，由于天气恶劣，船舶不慎触

礁沉没，船上的货物全部损毁。美国8公司闻讯，欲通知开证行花旗银行纽分行拒绝付款。

请问：

1.货物风险自何时转移？

答：因合同中定交易条件为CIF,所以货物风险自越过船舷时发生转移。

2美.国B公司是否有权要求银行拒付货款？银行是否应该拒绝付款？

答：如果中国A公司的单证相符，美国8公司无权要求银行拒付货款。银行也不应该拒绝付款。

3.承运人是否应承担货损？为什么？

答：承运人不应承担货损，承运人无过失。

［案情介绍］关键词：_中国公司与一韩国公司签订合同订购电子零部件5万套

2004年5月8日，一中国公司与一韩国公司签订合同订购电子零部件5万套，FCA（韩国某港口）

价格条件，2004年11月7日~9日交货，合同适用《联合国国际货物买卖合同公》，若发生合同争

议，由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决。后由于此类电子产品价格下跌，同年6月20日，中国

公司与韩国公司将订货变更为4万套，产品价格不变。2004年11月8日，韩国公司将货物交给中国

公司指定的承运人。II月25日，中国公司收到货物，发现韩国公司所交货物仍然是5万套。

问：

1.FCA的中文名称是什么？本案中，货物风险何时由韩国公司转移给中国公司？

答：FCA为货交承运人。本案中货物风险从2004年11月8日韩国公司将货物交给中国公司指定的承

运人时起风险转移。

2.中国公司II月25日才收到货物，能否以韩国公司未按期交货为由追究其违责任？

答：不能，因为韩国公司已在规定的交货期内交付货物。

3.中国公司能否按市场价收取多交的1万套电子部件？

答：中国公司可以按市场价收取多交的1万套电子部件。

4若.其中有I.5万套产品不合格，中国公司想向韩国公司退换不合格产品，则在实际退回韩国公司

前，中国公司应该对该部分产品采取何种措施？有关费用应由谁承担？

1

答：保全货物，费用由韩国公司承担。

5若.双方纠纷经仲裁后，韩国公司拒不执行已生效的仲裁裁决，中国公司如何使裁决在韩国得到执

行？法律依据是什么？

答：依照《纽公》使裁决在韩国得到执行。

［案情介绍］关键词：欧盟B公司与中国A粮油公司签订了从中国进口10000

吨大豆的合同

2006年3月10日，欧盟B公司与中国A粮油公司签订了从中国进口10000吨大豆的合同，价

格条件为FOB（天津新港），每吨单价为450美元。

2006年7月26日，该批货物在天津新港装船完毕，由C公司所属的奥巴马〃号货船将货物从

天津新港运至阿姆斯特丹港。

货物已投保伦敦保险业协会货物保险A条款（相当于中国人民保险公司的海洋货物运输一切险）。

奥巴马〃号按时到达阿姆斯特丹港。由于码头工人罢工，船上大豆不能卸货达1个月之久，致使

船上所载大豆变质。收货人向D保险公司提出索赔。D保险公司拒赔。

试问：

1该合同应由哪一方当事人订立运输合同和保险合同？为什么？

答：应该由买方欧洲B公司订立运输合同和保险合同。FOB规定该义务属于买方。

2.货物风险何时转移？

答：货物风险自装运港口越过船舷时转移。

3.如果提单受《海牙规则》调整，收货人是否可以向承运人索赔？为什么？

答：收货人不可以向承运人索赔。根据海牙规则，罢工属于承运人的除外责任。

4.根据平安险，D保险公司应否赔付收货人的损失？

答：根据A条款，D保险公司可以拒赔。本案