N3项目油泥可行性分析-车身-20140509.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

N3项目造型工程可行性分析车身2014.05.09

点云问题描述翼子板与机罩间分缝与N1车型不一致,最大的地方Y向偏差量为15.9mm,导致翼子板安装点位置结构变化,涉及前围侧内板部分零件模具调整。解决方案建议沿用N1翼子板与机罩分缝位置一、发动机罩、翼子板可行性分析

点云问题描述翼子板前下部较N2加长近60mm,此处翼子板安装支架需加长,强度变弱解决方案建议将翼子板前下部分缝线适当上移,见右图二、发动机罩、翼子板可行性分析

点云问题描述新点云侧围上部整体与N1相差约10mm,这导致尼槽位置将变化,门框密封需整体外移,止口外移,侧围内板及加强板均要重开,无法借用,成本增加解决方案将侧围上部适当往里调整,保证止口位置不变,侧围内部结构最大化借用三、后门分缝可行性分析

Thankyou!

文档评论(0)

138****9307 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档