条件概率谬论11.pptVIP

条件概率的谬论是假设P（A|B）大致等于P（B|A）。数学家JohnAllenPaulos在他的《数学盲》一书中指出医生、律师以及其他受过很好教育的非统计学家经常会犯这样的错误。这种错误可以通过用实数而不是概率来描述数据的方法来避免。P(A|B)与P(B|A)的关系如下所示：P(B|A)=P(A|B)P(B)/P(A)。如何推导？下面是一个虚构但写实的例子，P（A|B）与P（B|A）的差距可能令人惊讶，同时也相当明显。若想分辨某些个体是否有重大疾病，以便早期治疗，我们可能会对一大群人进行检验。虽然其益处明显可见，但同时，检验行为有一个地方引起争议，就是有检出假阳性的结果的可能：若有个未得疾病的人，却在初检时被误检为得病，他可能会感到苦恼烦闷，一直持续到更详细的检测显示他并未得病为止。而且就算在告知他其实是健康的人后，也可能因此对他的人生有负面影响。这个问题的重要性，最适合用条件概率的观点来解释。假设人群中有1%的人患此疾病，而其他人是健康的。我们随机选出任一个体，并将患病以“病”、健康以“正”表示：P(病)=1%=0.01P(正)=99%=0.99假设有1%的概率其结果为假阳性（阳性以“阳”表示）。P(阳|正)=1%健康的条件下被检出阳性P(阴|正)=99%.健康的条件下被检出阴性假设有1%的概率其结果为