张祖庆:有多少“学习情境”是骗人的?!.docxVIP

张祖庆:有多少“学习情境”是骗人的?!.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

张祖庆:有多少“学习情境”是骗人的?!

忍了再忍,还是决定写这篇文章。

写了,会得罪人。不写,会憋出病来。

前些日子,两位年轻教师要上公开课,向我求助。

他们都说自己的课整体设计不错,可帮他们的磨课的领导说,课好是好,就是没有“真实的学习情境”,没有“学习任务”。于是,让他们去想个有意思的学习任务出来。

一节是《寓言三则》,年轻教师想了一个“评选寓言故事讲述大王”的“学习情境”,被否决了;

一节是《吹泡泡》,年轻老师想了个“争当名家作品推荐官”的“学习情境”,被否决了。

于是,他们彻夜难眠,辗转反侧。

于是,求助我。

我回答,挺好的“学习情境”呀,为什么不行?

他们回答:磨课的领导说了,不够新鲜。

天!

图片

真的,很多一线教师,尤其是要上公开课的一线教师,一直被“真实学习情境”“学习任务”压得喘不过气来。

不去设计“真实的学习情境”吧,怕过不了某些人的关。于是,挖空心思,绞尽脑汁编制各种情境——

上《安徒生童话》,虚构一个电影公司制片人,言之凿凿要把安徒生童话搬上银幕,让学生推荐合适的童话;

上《驿路梨花》,让学生读一组革命英雄故事,策划一组革命人物展板;

上红色经典单元,老师让学生策划学校“红色展厅”,设计“前言”“前厅”“中厅”“结束语”;

上《鲁迅单元》,老师让学生设计鲁迅纪念馆,规划“前言”“印象鲁迅”“鲁迅笔下的人物”“后人眼中的鲁迅”“结束语”;

上五下《威尼斯小艇》这个单元,设计了一个“央视《跟着书本去旅行》节目组,要用课本中的内容去拍纪录片,给摄制组提建议”的学习情境;

上《青蛙卖泥塘》识字课,老师实在创设不出什么“真实的学习情境”,于是就到隔壁班找了一个学生,录制一段录像,该学生说自己学这篇课文时,生字总是出错,有什么办法记住;

上《某某发明》,导入后创设情境:中华造纸文化博物馆招收小小宣讲员。通过“三关”学习完课文内容后,开展小组行动,每位“宣讲员”在组里试讲,再推送一位准备为游客们讲解。试讲结束,请3个学生上台宣讲,背后是一张相关图像的PPT;

上《梅兰芳蓄须》,让学生搞一个梅兰芳陈列馆;

上《葡萄沟》,让小朋友给外国朋友介绍新疆;

……

太多太多了。

图片

这些情境,是“真实的学习情境”“真实的学习任务”吗?

有的,也许是真实的;有的,是不折不扣的伪情境,骗人的情境。

其实,判断“学习情境”是否“真实”,标准只有一个:学生是否“用语文做成了事”。

《安徒生童话》,是否真有摄制组要来征集电影剧本?假!

《驿路梨花》,是否真的做出展板?若做了,真;若没做,假!

红色经典单元,有几个学校真的布置了展厅?没布置?假!

鲁迅单元,也请用这个标准衡量,假不假,你自己说了算!

《威尼斯小艇》这一单元,假!

《青蛙卖泥塘》,没必要!

《某某发明》,假!

《葡萄沟》,假!

《梅兰芳蓄须》,假!

……

假!

假!

假!

假!

是不是触目惊心?!

老师们精心设计的所谓“真实的学习情境”,居然大部分是假的!

多么可怕。

图片

难道老师们自己不知道这些所谓的“学习情境”,是假的吗?

当然知道!

那么,为什么要煞费苦心地去“创设”一个又一个虚假情境呢?

有人误导!

就像一位老师说的:“现在火烧火燎的学习任务群阅读比赛,没有所谓大情境和大任务,评委已经抛弃了。有的课,明明很优秀,人家定位为‘单篇’,‘没有任务群’。”

这,就是导致“伪情境”满天飞的主要根源。因为,评判权在少数人手里。少数人怎么说,大多数人不得不跟着少数人折腾。

那么,是不是所有的板子都要打在少数人屁股上?

也不尽然。

有些,少数人是理解到位了,但一线教师执行出了问题;

有些,少数人自己稀里糊涂,于是底下的人也跟着稀里糊涂。

一切,皆因对课标没有深入理解,急着“探索”,急于出成果导致的。

图片

课标是新生事物,对新生事物的理解、消化,肯定需要一个过程。

这一版新课程标准,确实非常强调“创设真实的学习情境”——

无论是对什么是“学习任务群”的解读,还是“学习方式变革”,还是“学业评价”都强调“真实的学习情境”。

图片

图片

图片

图片

细读课标,对于如何创设“真实的学习情境”,有着明确的表述。

“义务教育语文课程实施从学生的语文生活实际出发,创设丰富多样的学习情境,设计富有挑战性的学习任务……”

“语文学习情境源于生活中语言文字运用的真实需求,服务于解决现实生活的真实问题。”

“创设学习情境,教师应利用无时不有、无处不在的语文学习资源和实践机会,引导学生关注家庭生活、校园生活、社会生活等相关经验,增强在各种场合学语文、用语文的意识……”

课标对“什么是语文学习情境”“语文学习情境如何创设”“创设学习情境之后干什么”等话题,做了清晰的阐述。

“语文学习情境”,要“源于生活中语言文字运用的真实需求”,是“服务于解决先生生活的真实问题”。

说得再清楚不过了!

“源于真实需

文档评论(0)

风的故乡 清 + 关注
实名认证
文档贡献者

风的故事

1亿VIP精品文档

相关文档