江苏省反垄断反不正当竞争执法十大典型案例(2024-2024).pdf

江苏省反垄断反不正当竞争执法十大典型案例（2019-

2022）

文章属性

•【公布机关】江苏省高级人民法院,江苏省高级人民法院,江苏省高级人民法

院

•【公布日期】2022.11.29

•【分类】新闻发布会

正文

江苏省反垄断反不正当竞争执法十大典型案例（2019-2022）

目录

案例1汽车生产厂家统一经销商网络报价、限定经销商转售商品最低价格被

处罚—某品牌汽车生产厂家达成实施垄断协议案

案例2驾培机构统一经营并根据各自车辆数分配收入被处罚—9家驾校达成实

施垄断协议案

案例3水务公司限定房地产企业只能与其指定的设计、监理和工程施工单位

进行交易被处罚—某水务公司滥用市场支配地位案

案例4协会要求会员单位协调统一大米销售价格被处罚—某大米协会组织达

成垄断协议案

案例5擅自使用国外知名企业名称使人误认为与该企业存在某种联系被处罚

—江苏某生物科技有限公司商业混淆案

案例6贿赂交易相对方工作人员以谋取交易机会被处罚—苏州某机电有限公

司商业贿赂案

案例7明知是商业秘密权利人员工、前员工仍然使用其泄露的工艺配方和客

户信息被处罚—江苏某食品有限公司侵犯商业秘密案

案例8发布虚假“种草笔记”构成虚假宣传被处罚—扬州市某商贸有限公司

虚假宣传案

案例9虚构交易记录、编造用户好评构成刷单炒信行为被处罚—胡某某刷单

炒信案

案例10手机游戏比赛中采用谎称有奖的欺骗方式构成不正当有奖销售行为被

处罚—宜兴某文化互娱有限公司不正当有奖销售案

案例1

汽车生产厂家统一经销商网络报价、限定经销商转售商品最低价格被处罚

——某品牌汽车生产厂家达成实施垄断协议案

一、基本案情

2017年12月，江苏省反垄断执法机构依法对某品牌汽车涉嫌实施纵向垄断协

议的行为开展反垄断调查。经查，2015年6月至2018年2月，该品牌汽车生产厂

家通过召开经销商会议、巡店、微信通知等方式，要求江苏省内经销商在互联网平

台销售汽车时，统一按照各车型建议零售价进行报价，经销商不得擅自降低网络报

价。2016年至2018年3月，通过召开地区经销商会议、微信通知等方式限制经销

商销售重点车型最低转售价格。该品牌汽车生产厂家通过多项管理措施实施了上述

价格控制。

二、认定处理

该品牌汽车生产厂家的行为，违反了修改前的《反垄断法》第十四条的规定。

2019年12月，江苏省市场监管局依法作出行政处罚决定，责令其停止违法行为，

并处以罚款8761.3万元。

三、典型意义

汽车产业是国民经济的重要支柱产业，是提升人民幸福感、获得感的重要民生

产业。目前，我国汽车流通领域广泛实行以4S店为主的品牌销售模式，汽车供应

商对汽车经销商实施纵向垄断行为，不仅损害汽车流通市场的竞争秩序，也严重侵

害消费者的合法权益。该案在国内外产生了广泛影响，对行业经营者具有较强的警

示意义，有助于提高企业维护市场竞争秩序和消费者合法权益的认识，增强企业提

供优质优价商品的行动自觉，进一步推动了汽车流通行业的健康有序发展。该案被

评为2019年度全国反垄断执法十大典型案例。

案例2

驾培机构统一经营并根据各自车辆数分配收入被处罚

——9家驾校达成实施垄断协议案

一、基本案情

2017年9月，江苏省反垄断执法机构依法对某地9家驾校涉嫌达成横向垄断

协议的行为进行立案调查。经查，2016年7月，9家驾校经协商后签订协议，约定

各驾校将公司经营业务委托给其中一家经营，经营收入由该驾校按照协议约定向其

他驾校支付。协议订立后，实际经营的驾校以各驾校所有车辆数为依据，按月向其

他驾校以固定百分比分配驾驶员培训收入。

二、认定处理

9家驾校的行为违反修改前的《反垄断法》第十三条第一款第（三）项的规

定，属于达成并实施分割销售市场的垄断协议行为。2020年11月，江苏省市场监

管局依法作出行政处罚决定，责令9家当事人停止违法行为，并处以罚款合计

134.74万元。

三、典型意义