生机还是危机.docVIP

生机还是危机？

——韦勒克的《比较文学的危机》

??1958年在美国教堂山国际比较文学会议上，美国著名文学评论家韦勒克宣读了《比较文学的危机》这篇论文。学术界一时哗然，推崇称赞者有之、大加鞭挞者有之。我们先回顾一下韦勒克指出的比较文学的危机：首先是学科未能确定明确的研究内容和专门的方法论，其次是渊源和影响的机械注意概念，另一个危机为文化民族主义动机。

韦勒克的文章观点鲜明、语言富于鼓动性。他似乎想给世界比较文学研究者一副清醒剂，让人们认识到这一学科存在的问题。然而任何一件事情都要辩证地看待，不能仅注意到学科的缺陷就把否定以前的研究成果。

比较文学自诞生之日起便频频有人传出危机，丝毫不想给这个新生学科发展成熟的时间，这段时间又是一个循序渐进的过程，一个不断犯错后改正的过程。所幸的是比较文学能够不断克服危机，不断地发展壮大，为人们带来了看问题的新视野、新途径。

比较文学发展初期，梵第根等法国学者从影响入手，研究国与国之间文学作品的相互借鉴之关系，探寻文学相互影响的途径。主张“比较”应该摆脱全部美学的涵义，而取其科学涵义。法国学派把比较文学限定在两国文学之间的相互关系。客观地说，这些理论不顾文学的美学意义仅仅考证影响与借鉴的确存在很大的缺陷。由此韦勒克才好不客气地称法国学派为“狭义上的比较文学家”，不能从实实在在整体上研究单独一部艺术作品。

毫无疑问，韦勒克指出了法国学派实实在在的毛