原创力文档- 1、本文档共3页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
中美高中化学网络教学资源的比较研究的开题报告
一、选题背景和意义
近年来，随着信息化教育的迅速发展和互联网应用的广泛开展，高中网络课程教育逐渐进入人们的视野。化学作为一门高中必修科目，在培养学生科学表达、实验探究以及创新思维方面起着重要的作用。因此，开发高质量的网络化学课程已成为推进化学教育改革和提高教学质量的必要途径。
目前，中美高中化学网络教学资源的开发与应用已比较广泛，但两者之间的比较研究还不够深入。本研究旨在通过对比中美高中化学网络教学资源的设计、内容、教学策略等方面，探究两种资源的优缺点及其适应性、可操作性，为我国高中化学网络教育资源的发展和改进提供参考。
二、研究问题和研究目标
1.研究问题
（1）中美高中化学网络教学资源的设计特点分别是什么？中美彼此之间有哪些区别？
（2）中美高中化学网络教学资源的内容设置及布局有何不同？
（3）中美高中化学网络教学资源的教学策略有哪些？有何优缺点？
（4）从实际应用的角度，中美高中化学网络教学资源分别适合哪些群体？
2.研究目标
（1）探究中美高中化学网络教学资源的设计特点以及彼此之间的差异。
（2）对比分析中美高中化学网络教学资源的内容设置及布局，在此基础上总结两者的优缺点并提出改进建议。
（3）比较中美高中化学网络教学资源的教学策略，分析其优缺点及适用范围。
（4）从实际应用的角度出发，分析中美高中化学网络教学资源适用的对象及相关因素。
三、研究方法和思路
1.研究方法
本研究采用文献调研法和实证研究法相结合的方法进行。首先，通过查阅相关文献，了解中美高中化学网络教学资源的设计和教育背景，并对其教育理念、教学目标、教学安排等方面进行梳理；其次，通过实验方法和问卷调查等方式，对中美高中化学网络教学资源的教学效果进行评估，进一步探究其应用效果、适用范畴等方面。
2.研究思路
本研究将着重比较中美高中化学网络教学资源的设计、内容、教学策略等方面的差异和优化建议，从而发现中美两国高中化学网络教学资源存在的互补关系和优势。具体研究思路如下：
（1）分析中美高中化学网络教学资源的设计特点及其教育背景；
（2）比较中美高中化学网络教学资源的内容设置和布局，寻找两者的异同点并提出改进建议；
（3）总结中美高中化学网络教学资源的教学策略及其优缺点，分析适用范围和效果；
（4）对比分析中美高中化学网络教学资源的实际应用情况，分析适用对象及相关影响因素。
四、研究意义
本研究将通过比较中美高中化学网络教学资源的设计、内容、教学策略等方面，了解两者的异同之处，为我国高中化学网络教育资源的发展和改进提供参考。同时，本研究将对高中化学的教学方式和方法进行深入探讨，为创新高中化学教育提供理论支撑和实践指导。
文档评论（0）