- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
CTA对应用二级脾蒂离断法行LS的临床价值研究的开题报告
题目:CTA对应用二级脾蒂离断法行LS的临床价值研究
一、研究背景和意义:
脾切除术是治疗脾血管疾病和外伤的有效方法,但其并发症率较高,特别是脾梗死和脾切口疝。为了减少脾切口疝、脾梗死的发生,脾蒂离断法(LS)逐渐被广泛采用。但在LS手术中,由于脾脏和脾血管分支之间较难切脱,术中难度较大且有一定风险。全球研究显示,部分患者术中出血风险较高,术后脾功能不佳,从而影响患者的生命质量。因此,在LS手术中采用CTA(CT动脉造影)技术能够清晰显示脾蒂解剖结构,精确切脱有利于手术的效果。
二、研究目的:
探讨CTA对二级脾蒂离断法(LS)术中与术后效果的影响,降低术中出血风险,提高术后生存质量。
三、研究内容:
1.通过回顾性研究的方法,检索国内外网络数据库和相关学术论文,对比分析LS手术中CTA技术对手术效果的影响,比较LS术中使用CTA技术与未使用CTA技术的手术效果。
2.分析术中操作时间、出血量、手术转归情况等临床指标,比较LS手术中采用CTA技术和传统手术技术的差异性。
3.对比sns剖开率、术后血仍的留置时间、术后并发症的发生率等术后指标,比较LS术后使用CTA技术与未使用CTA技术后的差异性。
4.根据研究结果,分析CTA技术在LS手术中的临床价值,并提出相关建议。
四、研究方法:
采用回顾性研究的方法,通过检索国内外网络数据库和相关学术论文获取大量的数据和文献,应用统计和回归分析等方法,对数据和文献进行筛选,从而比较LS手术中CTA技术和未使用CTA技术之间的差异性,并提出相关结论。
五、预期结果:
1.通过对比分析,研究将发现LS手术中CTA技术与未使用CTA技术之间的差异性,探讨CTA技术在LS手术中的重要意义,从而为改进脾切除术提供理论依据;
2.研究评估LS手术中CTA技术对手术效果的影响,评估CTA技术的临床价值。
3.为进一步推广使用CTA技术改善LS手术的效果提供科学性证据。
六、研究意义和贡献:
1.探讨CTA技术在LS手术中的应用临床价值,从而为改进脾切除术提供技术方案,降低手术的风险和并发症的发生;
2.丰富脾血管疾病的手术方法,拓宽手术范围,提高手术效果,促进患者的康复;
3.对促进相关手术技术的发展和推广,提高临床医生的疾病管理水平具有一定的参考价值。
七、研究的可行性:
1.具有一定的数据来源,保障数据的可靠性;
2.已有的研究方法和技术方案可充分利用;
3.具有较为成熟和稳定的研究团队和环境条件。
八、研究计划:
1.文献检索和筛选6个月(2022年1月1日-2022年6月30日);
2.数据分析和处理6个月(2022年7月1日-2022年12月31日);
3.统计处理和模型构建4个月(2023年1月1日-2023年4月30日);
4.撰写论文和报告并部署2个月(2023年5月1日-2023年6月30日)。
九、研究团队:
由主办单位和院内外合作专家组成的多学科合作团队,具有丰富的脾血管疾病诊断和治疗经验,同时拥有较高的研究素养和技术水平。
文档评论(0)