线性回归经典假设的分析.pptVIP

表4.4我国居民的消费水平资料年份居民消费水平Y城镇居民人均可支配收入X1农村居民人均纯收入X2年份居民消费水平Y城镇居民人均可支配收入X1农村居民人均纯收入X21978184343.4133.619918961700.6708.61979207405160.2199210702026.67841980236477.6191.3199313312577.4921.61981262500.4223.4199417463496.212211982284535.3270.11995223642831577.71983311564.6309.8199626414838.91926.11984354652.1355.3199728345160.32090.11985437739.1397.6199829725425.121021986485899.6423.81999313858542210.319875501002.2462.62000339762802253.419886931181.4545200136096859.62366.419897621373.9601.5200237917702.82745.619908031510.2686.3第157页,共188页，2024年2月25日，星期天我们将居民消费水平（Y）作为被解释变量，选取的解释变量为城镇居民人均可支配收入（X1）和农村居民人均纯收入（X2），我们认为这两个变量对我国居民的消费水平起着最重要的作用。使用普通最小二乘回归估计法得出如下回归估计结果：由上面方程可看出，城乡居民人均收入对居民消费水平的直接影响很大。城镇居民人均可支配收入每增加１元，居民消费水平平均增加0.31元；农村居民人均纯收入每增加１元，居民消费水平平均增加0.601元。而且由于我国农村人口众多，因此提高农村居民的收入可明显提高我国居民的消费水平。第158页,共188页，2024年2月25日，星期天观察模型的残差图（如图4.10）可看出，散点分布的区域逐渐变宽，这说明随着经济规模的扩大，变量取值的差异变大，此模型可能存在异方差现象。图4.10残差图第159页,共188页，2024年2月25日，星期天也可用White方法检验回归方程是否存在异方差，此时辅助回归方程为：此模型的可决系数R2＝0.76。在显著性水平0.05下，?2(5)＝11.07，而nR2?2(5)。因此根据White检验，可以判定在5%的显著性水平下拒绝同方差的原假设，认为模型存在异方差。由EVIEWS软件可直接得到White检验的结果，如表4.5所示：第160页,共188页，2024年2月25日，星期天表4.5White检验的结果WhiteHeteroskedasticityTest:F-statistic10.76795????Probability0.000086Obs*R-squared17.48050????Probability0.003673TestEquation:DependentVariable:RESID^2Method:LeastSquaresDate:04/23/08Time:20:41Sample(adjusted):19802002Includedobservations:23afteradjustments第161页,共188页，2024年2月25日，星期天VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.??C3037.2655883.1330.5162670.6123X1-28.5906419.08983-1.4976900.1526X1^2-0.0395140.025333-1.5598090.1372X1*X20.2328370.1412741.6481250.1177X262.2826957.608821.0811310.2947X2^2-0.3315390.197944-1.6749140.1122R-squared0.760022????Meandependentvar3596.147AdjustedR-squared0.689440????S.D.dependentvar10276.80