巴塞尔资本协议III研究教学课件第一章 危机后的金融监管改革.ppt

CompanyLogoLOGO

巴塞尔资本协议Ⅲ

研究

主要内容第一章危机后的金融监管改革第二章从巴塞尔Ⅰ到巴塞尔Ⅱ12危机后金融监管改革的新方向适应全球金融行业和金融市场的发展，实现金融监管的目标，防范未来危机的发生金融监管的目标金融机构的安全和健康系统性风险的降低市场的公平与效率消费者和投资者的保护

第一章危机后的金融监管改革

监管指导思想：反思市场原教旨主义的缺陷，强调监管的介入监管利益出发点：为消费者提供更多保护监管组织框架：质疑分散和功能分工不清晰的监管体系监管理念：加强宏观审慎监管监管内容：贯彻全面监管监管协调：强调国际监管合作加强宏观审慎监管美国英国欧盟加强系统性风险监管（成立金融稳定监督委员会FSOC，主要管理对象为可能威胁到金融稳定的大型、复杂金融机构）加强系统性风险监管（设立了金融稳定委员会FSC，金融稳定理事会CFS，金融政策委员会FPC）从泛欧层面上加强宏观审慎监管(成立欧洲系统风险委员会ESRB)从泛欧层面上协调微观审慎监管(成立欧洲金融监管系统ESFS)贯彻全面监管美国英国欧盟加强对信用评级机构的监管改革金融机构高管的薪酬体制将对冲基金、私募股权基金纳入监管严格对资产证券化、衍生品的监管加强对信用评级机构的监管加强对金融行业薪酬制度的监管加强对信用评级机构的监管加强对银行、对冲基金、私募股权基金的风险管理为消费者提供更多保护美国英国欧盟加强对消费者和投资者的保护加强金融消费者权益保护反思市场原教旨主义的缺陷，强调监管的介入美国英国欧盟改革对问题机构的救助和处置机制对问题机构的救助和处置机制的改革对问题机构的救助和处置机制进行改革强调国际监管合作美国英国欧盟加强国际监管合作加强监管部门协调，强化国际监管合作促进成员国之间的金融监管合作质疑分散和功能分工不清晰的监管体系美国英国欧盟改革金融监管体系美国、英国、欧盟方案的比较分析美国英国欧盟在2010年中期全面改革英国金融监管体系的提案公布之前，总体看是一场修补性改革。整合现有监管体系扩大美联储监管权限加强对证券化市场的监督管理成立消费者金额保护局从现有法律和实际情况出发，设计了宏观和微观层面的金融监管框架。美国、英国、欧盟方案的比较分析各国监管改革的分歧:对银行规模及经营活动进行限制方面对全球银行进行统一征税方面对冲基金监管问题在国际监管合作方面，尚存在较大分歧实施效果的差异：欧盟监管改革的协调成本较高英国的监管改革方案相对保守美国有望进一步提升在全国金融格局中的主导地位返回CompanyLogoLOGO