牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床研究的开题报告.docxVIP

牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床研究的开题报告

一、研究背景及意义

随着现代生活方式的改变，越来越多的人出现了颈椎疾病，其中以椎动脉型颈椎病的患病率较高，严重影响了患者的生活质量。目前，传统的颈椎病治疗主要依靠药物治疗、物理治疗和手术治疗，但这些治疗方法都存在一定的缺陷和副作用。针对椎动脉型颈椎病的治疗，牵引治疗已经被越来越多的医生和患者所重视。牵引治疗具有操作简便、安全、无副作用、疗效明显等优点，但目前尚缺乏大量的临床研究数据。

因此，本研究旨在探讨牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效及其安全性，为颈椎病的治疗提供新的参考。

二、研究目的

本研究的目的是通过临床实验研究的方式，评估牵引治疗对椎动脉型颈椎病患者的疗效和安全性，提供科学而有力的临床数据支持，为颈椎病的治疗提供新的思路和方向。

三、研究内容及方法

3.1研究内容

本研究将对椎动脉型颈椎病患者采用牵引治疗，并以常规治疗为对照组，评估两组患者的治疗效果，并比较其安全性。

3.2研究方法

3.2.1研究对象

研究对象为椎动脉型颈椎病患者，满足以下纳入标准：

（1）符合颈椎病的临床诊断标准；

（2）颈椎MRI显示颈椎间盘突出和椎间孔狭窄等病变；

（3）无手术治疗指征；

（4）自愿参与本研究，并签署知情同意书。

3.2.2研究方法

随机分组法将患者分为观察组和对照组，每组60例。两组患者均采用常规治疗，但观察组在常规治疗的基础上加用牵引治疗，治疗周期为4周。记录两组患者的治疗效果和副作用情况，并进行比较。

3.2.3研究指标

（1）颈椎Pain量表评分，用于评估颈椎疼痛程度；

（2）颈椎活动度评分，用于评估颈椎活动范围；

（3）颈椎MRI评价，用于评估颈椎病变程度；

（4）颈肩腕手综合征评估量表评分，用于评估手部疼痛、麻木等症状；

（5）不良反应发生情况。

3.3数据处理及分析

使用SPSS22.0统计软件对数据进行统计学分析，计量资料描述性统计使用平均数和标准差。采用T检验和方差分析（ANOVA）进行两组间的差异比较，P0.05为差异有统计学意义。

四、研究预期结果

经过对椎动脉型颈椎病患者的牵引治疗和常规治疗进行比较，预计本研究将得到以下结论：

（1）牵引治疗能够降低椎动脉型颈椎病患者的颈椎疼痛程度，改善活动度，减少颈肩腕手综合征症状；

（2）牵引治疗对颈椎病变程度有一定的改善作用；

（3）牵引治疗安全性高，不良反应发生率较低。

五、研究意义及挑战

本研究将为椎动脉型颈椎病的治疗提供新的思路和方法，为医院临床工作和科研提供新的数据支持。同时，本研究的开展也面临一定的挑战，如样本来源的局限性、随访时间的限制等问题需要充分考虑。因此，本研究需要在研究设计和实施中确保科学性、可行性和严谨性，旨在为颈椎疾病的防治提供更有效的指导。