层次分析法在广州番禺垃圾焚烧厂选址中的应用.pptVIP

层次分析法在番禺垃圾焚烧厂选址中的应用AHP

AHP的简单介绍AHP在经济管理中的应用番禺垃圾焚烧厂选址问题AHP的优缺点分析

AHP的简单介绍层次分析法（AHP）是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法。AHP用决策者的经验判断各衡量目标能否实现的标准之间的相对重要程度，并合理地给出每个决策方案的每个标准的权数，利用权数求出各方案的优劣次序。AHP一般应用于经济计划和管理、能源政策和分配、行为科学、军事指挥、运输、农业、教育、人才、医疗和环境等领域。

建立层次结构模型构造两两比较矩阵计算权向量，做一致性检验计算比较各方案的优劣层次分析法的基本步骤AHP的简单介绍

将决策的目标、考虑的因素（决策准则）和决策对象按它们之间的相互关系分为目标层、准则层和方案层，绘出层次结构图。目标层：决策的目的、要解决的问题。标准层：考虑的因素，决策的准则。方案层：决策时的备选方案。AHP的简单介绍建立层次结构模型

?选用相对重要性标杆。?针对某一标准，两两方案相互比较，求出各方案所占的权重，即单一标准各个方案的特征向量。?计算某一标准在总目标的权重，即某一标准的特征向量。标度aij定义1i因素与j因素相同重要3i因素与j因素略重要5i因素与j因素较重要7i因素与j因素非常重要9i因素与j因素绝对重要2,4,6,8为以上两判断之间的中间状态对应的标度值倒数若i因素与j因素比较，得到的判断值为aij=1/aji相对重要性标杆AHP的简单介绍构造两两比较矩阵

构成两两比较矩阵性能电脑A电脑B电脑C电脑A1ab电脑B1/a1c电脑C1/b1/c1对于电脑的外观，价格等标准的对比类似，分别算出A,B,C方案在各个标准所占的权重。AHP的简单介绍计算权向量做一致性检验使用yaahp软件时，系统会自动帮我们检验判断矩阵的一致性。

方案得分等于每一方案在单一标准的特征向量与标准所占总目标权重的积之和，得分越高，方案越好！AHP的简单介绍计算比较各方案的优劣

AHP在经济管理中的应用广州番禺垃圾焚烧厂选址问题研究Background目前，番禺区的生活垃圾主要采用填埋方式处置，约占垃圾处理量的80%～85%，场址分散，除火烧岗卫生填埋场外，大部分没有防渗漏措施和渗漏液处理设施；简易焚烧处理设施分散、规模小，焚烧系统和烟气净化系统远未达规范要求，制约了番禺区经济和环境的可持续发展。因此，政府决定在番禺区建设生活垃圾焚烧发电厂，备选点有：大石街、东涌镇、大岗镇、榄核镇。

大石街？大岗镇？榄核镇？东涌镇？番禺垃圾焚烧厂应该建在哪里？？？

城市垃圾焚烧厂的层次结构城市垃圾焚烧厂的选择主要涉及到环境因素、经济因素、社会因素和政治因素等4个因素，各个因素又分别受到子决策因素的影响。

大石街位于番禺区的西北部，总面积19.34平方公里，总人口12.4万人，2012年实现GDP总值106.9亿元。大石街是华南板块楼盘聚集地，附近有长隆欢乐世界、香江野生动物世界等旅游景区。该选址至少被10个楼盘环绕着，附近居民30万，在选址东南直线600米处有会江实验小学。支持票数6.9万，反对票数9.3万票；反对率57%。

东涌镇位于番禺区的东南部，总面积91.66平方公里，总人口17.7万人，2012年实现GDP总值98.9亿元。该选址离该选址1500米左右有三沙村卫生站和三沙小学。支持票数6.2万，反对票数6.2万；反对率50%。

大岗镇位于番禺区的西南部，总面积90.07平方公里，总人口13万多人，2012年实现GDP总值74.3亿元。大岗镇属于发达的传统农业区，镇内域河网密布，土地肥沃。该选址周围没有大型楼盘，附近居民较少。支持票数9.3万，反对票数6.8万；反对率42%。

榄核镇位于番禺区的西部，总面积74.48平方公里，总人口11万多人，2012年实现GDP总值51.4亿元。榄核镇也属于发达的传统农业区，镇内域河网密布，土地肥沃。垃圾焚烧厂计划选址附近大多为农田和工厂，周围的学校有番禺区博海小学、广州海员学校番禺校区。支持票数7.2万，反对票数3.7万；反对率34%。

建立决策因素层判断矩阵环境因素经济因素社会因素政治因素环境因素11/535经济因素179社会因素12政治因素1根据专家意见和资料实际分析，以及资源化特征，各决策因素比较结果如下表

建立子决策因素层判断矩阵环境因素水污染空气污染固体废弃物污染水污染125空气污染13固体废弃物污染1经济因素垃圾运输便利性与垃圾产生源的距离土地价格垃圾运输便利性114与垃圾产生源的距离14土地价格1社会因素对周边居民的影响程度民众投票结果对周边居民的影响程度17民众投票结果1政治因素法律法规政策规划法律法规11政策规划1

方案层分析方案P1