论文写作框架.ppt

重写月考作文掌握框架，深挖根源

2016.04.13一、特别说明2、本次所讲“基本框架”，旨在说明议论文写作的基本规律，为议论文写作尚不成熟的同学提供一个布局谋篇上的基本模式。3、据本次月考情况看，90%以上的同学，应该先掌握这种“基本框架”，能熟练运用之后，再寻求变化或超越。4、写作水平已经较高的同学不必受此“基本框架”的约束。二、基本框架是什么（摆现象---提论点）为什么（挖根源---辨利弊）怎么做（明办法）三、举例一

以本次作文为例阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的议论文。地铁上，一男子随地吐痰遭到指责后，竟不停地用污言秽语和乘客们对骂。一黑衣壮汉忍不住拨开人群走到“吐痰男”跟前踢去一脚，吐痰男顿时安静下来，一语不发。此时，有出来劝架的游客指责“黑衣男”：“打人是不对的。”更多的人则认可黑衣男的做法。这段视频被上传到网络后，引起了更大范围、更多角度的讨论。对于以上事情，你怎么看?请你就其中某一个或某一群人的表现，表明你的态度，阐述你的看法。立意：冲动是魔鬼

是什么（摆现象：概括材料；提论点：冲动是魔鬼）为什么挖根源：教育缺失，教养不够；意气用事，法律意识淡薄辨利弊：表面息事宁人，实则没有根本解决问题，留下祸根）怎么做遇事冷静，寻求法律途径补充说明在一篇具体的文章中，以上各点，往往不必平均用力，而是根据题目和要求的不同，各有侧重。四、举例二

我们在微信群里为什么不能好好说话

俞诗逸

中国青年报2016年04月12日

近几年，随着微信的迅速发展，人们越来越依赖于这种迅捷的社交工具，而作为其核心功能的“群聊”，也逐渐成为大家喜欢的交流平台。大多数装了微信的用户，都或多或少参与过一些群聊，如同学群、兴趣群、工作群等，然而在方便交流的同时，也开始了出现了一些烦恼，甚至是言语上的冲突。（摆现象）这种情况主要存在于以陌生人群体为主的兴趣群之中，这些群多以“读书会”“兴趣小组”这类的名称存在，建群的初衷也许是结交朋友、收获新知，然而随着参与人数的增多，不可避免地产生了分歧。正如一千个人眼中有一千个哈姆雷特，不同人对一个观点有着不同的意见，这本是很正常的事，但当争论变为“打嘴仗”，甚至上升到人身攻击，就会弄得双方很不愉快。这或许是网络讨论中的一种通病，早在网络论坛兴起的时代，就存在类似的情况，有些网友为争论而争论，不见理性交流，只见谩骂攻讦，加上一些所谓“意见领袖”的挑唆，使得原本严肃的公共讨论成为令人啼笑皆非的“一地鸡毛”。尽管如今争论的阵地换成了微信群，这种情形依然存在。（挖根源）问题出在哪儿？为什么我们不能在微信群里好好说话呢？这与大家缺少一种有效的公共说理意识有关。每当一个热点事件出来的时候，人们第一时间不是冷静地寻求真相，而是热衷于作价值上的判断。由于各自立场的不同，很容易在公共平台互掐起来，谁的嗓门大，谁就占有了公共话语的主动权，多数人则抱着看客的心态，凑个热闹，而最为重要的理性思考则被抛于脑后。这其中，部分自媒体起到了推波助澜的作用。为了制造关注度，一些微信的公众平台罔顾事实，用激情代替理性，用带有敌意的话语进行公共事件分析，而它们的言论很有市场，动辄便可换回超高的阅读量。结果，一些微信公号收获了“10万+”的阅读率，却引得舆论场中厮打声一片。（挖根源）不讲道理的话语逻辑是值得警惕的，长期处于这样的言论状态中，难免影响理性表达。好的公共表达，应是温和理性的，即便是带有情绪的话语，也应该对事不对人。言论自由是我们的权利，但说负责的话、不打妄语也是我们的义务，没有限度的自由只会带来人与人之间的不信任感，使得社会缺少应有的共识（辩证分析）。公共平台是自我言语表达的载体，体现着发言者的个人素养，作为受过良好教育的现代国民，当有这份责任。正如罗马非一日建成，公共说理的素养有待时日培养，而我们所能做到的其实很简单，在敲下键盘前问问自己，“我该这样说话吗？”多一点自律，便是文明的体现。怎么做说明

实际上，所有议论文都必然要遵循“是什么---为什么—怎么做”的基本框架。五、举例三【2012年上海卷高考作文题】根据以下材料，选取一个角度，自拟题目，写一篇不少于80