2021~2022年荣成海域多相赤潮的分子鉴定_NormalPdf.docxVIP

第54卷第6期海洋与湖沼Vol.54,No.6

2023年11月OCEANOLOGIAETLIMNOLOGIASINICANov.,2023

2021~2022年荣成海域多相赤潮的分子鉴定*

王洪淑1,2,3刘奎艳1,2,

王洪淑1,2,3

(1.中国科学院海洋研究所海洋生态与环境科学重点实验室国科学院海洋大科学研究中心山东青岛

刘峰1,2,3陈楠生1,2,3,4①

山东青岛266071;2.崂山实验室山东青岛266237;3.中

266071;4.中国科学院大学北京100049)

摘要山东半岛濒临渤海和黄海,海岸带复杂,海岸线长,近岸海域赤潮事件频发。然而,由于部

分赤潮物种的形态难以识别,或易降解不稳定,加上形态鉴定专业要求高,导致致灾赤潮物种未得到准确鉴定。2021年11月至2022年4月间山东荣成海域海带养殖区暴发严重赤潮事件,面积达1440km2,导致海带白化、溃烂,造成严重经济损失。对该海域水样固定样本的观察鉴定到两种致灾赤潮物种,红色赤潮藻(Akashiwosanguinea)和多纹膝沟藻(Gonyaulaxpolygramma),二者均为山东近海常见的致灾赤潮物种。该研究通过对赤潮样本中活体单细胞的显微观察和单细胞测序分析,根据藻细胞形态特征与分子标记序列相似性鉴定到三种优势致灾赤潮物种,包括红色赤潮藻、多纹膝沟藻和灰白下沟藻(Katodiniumglaucum)。其中灰白下沟藻由于在固定过程中不稳定而较少得到鉴定。对该赤潮海域水样开展宏条形码分析,除了发现上述三种致灾赤潮物种外,还发现了另外一个致灾赤潮物种纺锤环沟藻(Gyrodiniumfusiforme)。纺锤环沟藻也由于在固定过程中不稳定而较少得到鉴定。由此可见,宏条形码分析方法更加准确系统地鉴定了该赤潮事件的致灾赤潮物种。由于宏条形码分析流程比较便于规范化,并且该方法可以获得比仅利用细胞形态特征进行鉴定,或兼用基于形态特征和分子标记方法进行鉴定更加全面的结果,研究表明宏条形码分析可以准确系统地鉴定组成较为复杂的多相赤潮事件的致灾赤潮物种。

关键词赤潮;甲藻;宏条形码分析;红色赤潮藻;多纹膝沟藻

中图分类号Q948doi:10.11693/hyhz20230300062

随着人类社会的进步,人类活动对生态环境造成越来越严重的影响(周名江等,2001;Andersonetal,2008,2012),赤潮成为一种频发海洋生态灾害(俞志明等,2019)。20世纪以来,赤潮事件暴发呈增强趋势,持续时间延长、发生规模扩大、频率增加(Hallegraeff,2010;Zhangetal,2012,2022;McCabeetal,2016),赤潮暴发演替过程更加复杂化(俞秀霞,2012;León-Mu?ozetal,2018)。赤潮已经对全球的经济持续发展、人类食品安全、海洋生态系统平衡稳定带来了严重的威胁(周名江等,2001;Yuetal,2017)。

山东省濒临渤海和黄海,海岸线居全国第三(周

健等,2020),属于温带季风气候,近海水文情况复杂(周斌等,2013),且近年来包括养殖业、旅游业等人类活动影响增加,加剧了水体富营养化水平(宋建杰,2011)。在气候、海流和人类活动的多重影响下,山东近海赤潮的规模不断扩大、暴发频率逐渐上升,在生态环境、人类健康和经济发展多方面带来了严重负面影响。山东近海1952~2021年间共记录赤潮事件140次,其中原因种得到鉴定的共有114次,以单相型赤潮为主,偶有双相型(陈楠生等,2023)。得到鉴定的主要致灾赤潮物种包括夜光藻(Noctilucascintillans)、红色赤潮藻(Akashiwosanguinea)、中肋骨条藻(Skeletonema

*崂山实验室科技创新项目,LSKJ