西北工业大学-全日制硕士专业学位硕士学位授予工作细则试行.pdfVIP

西北工业大学

授予全日制硕士专业学位工作细则

（试行）

第一条为贯彻《中华人民共和国学位条例》，根据《中华人民

共和国学位条例暂行实施办法》、《关于做好全日制硕士专业学位研

究生培养工作的若干意见》和国务院学位委员会有关文件精神，结合

我校实际情况，特制定本细则。

第二条学位申请者应为在学制内具有学籍的全日制专业学位

硕士研究生。

第三条硕士专业学位申请者一般应在预期答辩日期前四周向

所在学位评定分会提出申请；“盲评论文硕士专业学位申请者按照

当年《申请硕士学位工作通知》要求提交论文，进行申请。申请者应

按照《西北工业大学全日制硕士专业学位申请材料目录表》提供相应

材料，所有材料齐全，方可进行学位申请的资格审查。

第四条硕士专业学位申请的资格审查，由学院研究生秘书进行

审查，审查合格，可以送审；其中“盲评论文审查合格后，由学院

汇总交研究生院学位办，进行论文送审工作。

审查的主要内容为：

1.所有申请资料是否齐全；

2.申请者的研究方向及论文内容是否符合所申请的学科、专业培

养方案的要求；

3.申请者是否已按要求完成课程学习并通过考试成绩合格;

4.申请者是否已按要求独立完成了学位论文;

5.申请者的政治思想表现是否符合学位条例的要求；

6.申请手续及材料传递是否符合规定.

第五条学位论文评阅

（一）非“盲评”论文

由答辩秘书将学位论文以及论文评阅意见书、学位论文质量评价

表寄送经学位评定分会批准的论文评阅人，要保证评阅人有足够的评

阅时间（评阅时间一般不少于15天）.全日制硕士专业学位论文应有

2位评阅人，其中应有一位校外单位专家。评阅人应选择本学科、专

业或相近学科、专业中水平较高、作风正派、工作认真负责的副教授

以上或企业相当专业技术职务的专家担任。评阅人的姓名应对学位申

请者保密。评阅意见书应密封传递。

（二）“盲评论文评阅见当年《申请硕士学位工作通知》。

(三）学术评语具体要求见《西北工业大学全日制硕士专业学位

论文同行专家评阅意见书》.

第六条学位论文的评阅意见处理办法见《西北工业大学关于学

位论文盲评及评阅意见的处理办法》。

第七条评阅人的评阅意见可以与学位申请者见面，以便答辩者

能够认真充分地准备答辩；是否在答辩会上对评阅意见中评阅人提出

的问题进行回答,由答辩委员会主席决定。

第八条论文答辩委员会的组成及职责

（一）学位论文答辩委员会名单由学科组提出，学位评定分会审

查批准,答辩委员会由3或5名具有副教授以上的硕士生导师或相当

专业技术职务的企业专家组成（如导师参加,应为5名），其中至少

1/3（含1/3）以上为校外具有高级专业技术职称的专家。答辩委员会

设主席一人，答辩人导师不得担任答辩委员会主席.

（二）答辩委员会受校学位评定委员会的委托对申请者进行学术

考查。答辩委员会对学位论文做出的评价应受到尊重，任何人不得以

任何方式对其施加影响.

(三)答辩前应将所有的答辩材料送交答辩委员会主席审阅,并应

创造条件，使各委员及早看到答辩材料和论文全文。为做好答辩工作,

答辩委员会应设秘书一人（应为本校正式职工,且技术职务在讲师或

以上），办理答辩有关事宜，担任答辩的会议记录,整理与答辩有关

的全部材料.

（四)答辩委员会成员，必须坚持原则，严格把关,坚持实事求是

的精神，发扬学术民主，答辩一般应当公开举行。论文答辩委员会根

据答辩情况，就是否通过论文答辩及是否建议授予学位以无记名投票

方式表决，经全体人员2/3以上（含2/3）同意为通过。论文答辩未

获通过，答辩委员会可就是否允许修改论文后再次答辩做出决议。同

意再次答辩的决议也以无记名投票方式表决,全体人员过半数赞成为

通过。再次答辩一般应在一年内进行。

(五）学位申请者在答辩中，有权充分阐明自己的学术观点，有

义务认真回答答辩委员提出的问题。申请者对答辩决议若有不同意见,

可在七天内向学位评定分委员会提出书面意见，由分委员会做出决

定。

第九条学位论文答辩程序

（一）申请者答辩前应到研究生院网站输入《硕士学位申请录入》

信息。

（二）