研究生学位论文评阅意见申诉申请表【模板】.pdf

研究生学位论文评阅意见申诉申请表

学生姓学号

导师姓学科专业

所属学院

学位论文题目

目前已返回评阅书4份。其中：同意答辩2份，修改后答辩1份，修改

论文评审情况后重审1份，不同意答辩0份。

评阅成绩：优1份，良0份，一般2份，较差1份。（硕士生填总分）

申诉知情书

根据《电子科技大学研究生学位论文质量问题处理办法》相关规定，对学位论文评阅意

见有异议时，研究生可提出申诉申请。对每1份存在学术争议的评阅意见，将新增聘2位专

家对原学位论文进行双盲评审，博士学位论文均送校外单位专家评阅，硕士学位论文至少送

1位非本学院专家评阅。对申诉增评结果的处理方式摘录如下：

第十一条只有1份评阅意见存在学术争议的，申诉结果按如下处理：

（一）增评结论2份均为“同意答辩”的，取消原暂停研究生学位论文答辩申请程序至

少3个月的处理决定；

（二）增评结论有1份及以上“修改后答辩”，其余为“同意答辩”的，维持原暂停研

究生学位论文答辩申请程序至少3个月的处理决定；

（三）增评结论有1份“修改后重审”或“不同意答辩”的，暂停研究生学位论文答辩

申请程序至少6个月（以异议结论的增聘专家的评阅时间为起点），暂停指导教师招收相应

层次研究生资格1年；

（四）增评结论2份均为“修改后重审”或“不同意答辩”的，暂停研究生学位论文答

辩申请程序至少9个月（以第二位返回意见的增聘专家的评阅时间为起点），暂停指导教师

招收相应层次研究生资格2年。

第十二条有2份及以上评阅意见存在学术争议的，申诉结果按如下处理：

（一）增评结论全部为“同意答辩”的，取消原暂停研究生学位论文答辩申请程序至少

3个月的处理决定和对指导教师的处理决定；

（二）增评结论有1份或2份“修改后答辩”，其余为“同意答辩”的，维持原暂停研

究生学位论文答辩申请程序至少3个月的处理决定，取消原暂停指导教师招收相应层次研究

生招生资格的处理决定；

（三）增评结论有2份以上“修改后答辩”，其余为“同意答辩”的，维持原暂停研究

生学位论文答辩申请程序至少3个月的处理决定和对指导教师的处理决定；

（四）增评结论有1份“修改后重审”或“不同意答辩”的，暂停研究生学位论文答辩

申请程序至少6个月（以异议结论的专家的评阅时间为起点），追加暂停指导教师招收相应

层次研究生资格1年，并且在恢复招生的第1年，最多只能招收1名相应层次研究生；

（五）增评结论有2份及以上“修改后重审”或“不同意答辩”的，暂停研究生学位论

文答辩申请程序至少9个月（以最后一位异议结论的增聘专家的评阅时间为起点），追加暂

停指导教师招收相应层次研究生资格至少2年，并且在恢复招生的第1年，最多只能招收1

名相应层次研究生。

第十三条申诉人对增评结论有异议，可继续提出申诉，博士学位论文是否再增评由校

学位评定委员会组织专家研究决定；硕士学位论文是否再增评由学院学位评定分委员会组织

专家研究决定。若决定再增评，按本办法的增评原则，对所有存在学术争议的评阅意见进行

增评，且处理将在前述的基础上追加。

注：完整《办法》可在研究生院网站、研究生手册、研究生导师手册查阅。

申诉详情

存在学术争议的原评审专家评阅意见（原文完整摘录）：

以下为示例：

一、对学位论文的学术评语

本论文……工作量太小……建议修改后重新送审……

二、学位论文的不足和修改建议

1．作者对该研究领域国内外研究现状了解不够，文献综述没有做好。

2．研究假设理论依据不足，尤其是中介机制与调节分析的推导，缺乏有效的理论依据。

3．实证数据分析做得不严谨。例如，须增加验证性因子分析；中介检验建议增加……

申诉理由（对上述评阅意见逐条陈述学术观点的主要分歧等）：

以下为示例：

1．关于论文工作量问题。本论文主要研究了……

2．关于文献综述的问题。本论文涉及到研究内容……

……