基于SERVQUAL模型的快递物流服务质量评价实证分析案例.docxVIP

基于SERVQUAL模型的快递物流服务质量评价实证分析案例

快递物流服务质量评价是当前物流服务行业的热点话题之一，对于提升用户体验，增强市场竞争力具有重要意义。而SERVQUAL模型作为全球通用的服务质量评价方法之一，在快递物流服务领域也已被广泛应用。本文将以某快递公司为例，探讨其快递物流服务质量现状以及改善方向，以期为类似快递物流企业提供一定的借鉴与参考。

一、SERVQUAL模型概述

SERVQUAL模型是由美国麻省理工学院的Zeithaml、Parasuraman和Berry于1985年提出的一种服务质量评价模型，该模型以顾客感知质量作为评价标准，将服务质量分为五个方面：实体、可靠性、响应能力、保证性、通情达理。通过对用户对这五个方面的期望和实际感受进行比较，得出一份“5-5”模型，以确定企业的优劣和改善方向。

二、某快递公司的快递物流服务质量实证分析

1.实体方面

对于快递物流服务的实体方面，用户普遍关注的是“物流设施的现代化程度”以及“仓储管理的规范化程度”。通过对某快递公司的问卷调查，发现企业在实体方面的表现中规中矩，得分为4.09分。用户多数认为物流设备更新较为迅速，且物流车辆清洁程度较高，但是在仓储管理中，部分用户反馈收件箱区域杂乱，有时致使部分快递收件员出现配件不齐等问题。

对此，建议某快递公司应进一步强化收件箱区域的管理，对快递员的工作进行规范化，以提升服务的实体表现。

2.可靠性方面

可靠性是评价快递物流服务质量的重要方面之一，主要信号在于确保物品快速安全地送达目的地。针对可靠性方面，某快递公司得分仅为3.98分，这说明公司在该方面表现较差。用户反馈体现在“快递到达均耗时较长”和“包裹安全性较差”等方面。

分析原因，某快递公司货车路线规划不够科学，且人工配送效率低下，导致快递到达目的地耗时较长；而包裹安全性方面，公司在派件过程中没有完善的防护措施，很多用户反映在交通拥堵时，快递包裹容易受损。

针对可靠性方面的问题建议某快递公司增加货车数量，优化路线规划，并打造完善的物流管控体系。在配送过程中，可以采用电子锁等先进设备，保障快递包裹的安全性。

3.响应能力方面

响应能力是评价快递物流服务质量中的重要方面之一，包括客户服务、问题反应能力等方面。根据问卷调查，某快递公司在响应能力方面表现平平（得分为4.03分），用户反映体现在“客服电话接通率低”和“处理问题的效率低下”等方面。

针对响应能力问题，某快递公司需增加客服人员的数量，加快响应速度，并在配合客户处理问题时，加强解决问题的效率和深度，以提高用户的整体满意度。

4.保证性方面

保证性是评价快递物流服务质量的重要方面之一，主要体现在企业的信誉度、诚信度、服务承诺等方面。某快递公司在保证性方面问题较少，得分为4.12分，用户认为该企业服务态度积极、服务承诺许可。但平台信誉度管理方面仍有可改进之处。

针对保证方面，建议某快递公司进一步强化平台信誉度管理工作，完善各项信誉评估体系，并组成信誉管理小组，及时处理平台上的投诉和争议，以加强平台的可信度和规范性。

5.通情达理方面

通情达理是评价快递物流服务质量的重要方面之一，主要体现在企业的服务态度、服务质量等方面。对于某快递公司而言，该方面得分较低，仅为3.87分。用户反映表现在“快递员服务态度不佳”等方面。

为提高服务态度水平，建议某快递公司加强对快递员的培训力度，让其了解“客户第一、服务至上”的理念，同时将客户体验设计纳入企业运营策略范畴，提升服务质量，以达到乘客最终的满意度要求。

三、总结与建议

综上所述，某快递公司在快递物流服务质量评价中得分87.9分，整体表现一般。企业需要在实体方面加强收件箱区域管理；在可靠性方面增加货车数量，优化路线规划，并整备防护措施；在响应能力方面加快问题的响应速度和处理效率；在保证性方面加强信誉度管理和平台规范化建设；在通情达理方面加强对快递员的培训力度，提高服务质量。只有公司不断加强服务的优化和提升，才能赢得更多的市场份额，并在激烈的市场竞争中稳定发展。