LTE的关键技术MIMO分析和总结.docxVIP

PAGE

PAGE10/13

MIMO技术的关键是有效避免天线之间的干扰，以区分多个并行数据流。

众所周知，在水平衰落信道中可以实现更简单的MIMO接收。而在频率选择性信道中，由于天线间干扰和符号间干扰混合在一起，很难将MIMO接收和信道均衡分开处理。如果采用将MIMO接收和信道均衡混合处理的MIMO接收均衡的技术，则接收机会比较复杂。

因此，由于每个OFDM子载波内的信道(带宽只有15KHz)可看作水平衰落信道，MIMO系统带来的额外复杂度可以控制在较低的水平（随天线数量呈线性增加）。相对而言，单载波MIMO系统的复杂度与天线数量和多径数量的乘积的幂成正比，很不利于MIMO技术的应。MIMO系统在一定程度上可以利用传播中多径分量，也就是说MIMO可以抗多径衰落，但是对于频率选择性深衰落，MIMO系统依然是无能为力。目前解决MIMO系统中的频率选择性衰落的方案一般是利用均衡技术，还有一种是利用OFDM。4G需要极高频谱利用率的技术，而OFDM提高频谱利用率的作用毕竟是有限的，在OFDM的基础上合理开发空间资源，也就是MIMO-OFDM，可以提供更高的数据传输速率。另外ODFM由于码率低和加入了时间保护间隔而具有极强的抗多径干扰能力。由于多径时延小于保护间隔，所以系统不受码间干扰的困扰，这就允许单频网络

（SFN）可以用于宽带OFDM系统，依靠多天线来实现，即采用由大量低功率发射机组成的发射机阵列消除阴影效应，来实现完全覆盖。

1、多普勒频移

设手机发出信号频率为fT，基站收到的信号频率为fR，相对运动速度为Ｖ，Ｃ为电磁波在自由空间的传播速度(光速)；fdoppler即为多普勒频移。

例360km/h车速，3GHz频率的多普勒频移：

子载波间隔确定-多普勒频移影响

?2GHz频段，350km/h带来648Hz的多普勒频移，对高阶调制（64QAM）造成显著影响。

?低速场景，多普勒频移不显著，子载波间隔可以较小

?高速场景，多普勒频移是主要问题，子载波间隔要较大

?仿真显示，子载波间隔大于11KHz，多普勒频移不会造成严重性能下降

?当15KHz时，EUTRA系统和UTRA系统具有相同的码片速率，因此确定单播系统中采用15KHz的子载波间隔

?独立载波MBMS应用场景为低速移动，应用更小的子载波间隔，以降低CP开销，提高频谱效率，采用7.5KHz子载波

?Wimax的子载波间隔为10.98KHz，UMB的子载波间隔为9.6KHz

2、OFDM

OFDM技术的优势

?频谱效率高

各子载波可以部分重叠，理论上可以接近Nyquist极限。

实现小区内各用户之间的正交性，避免用户间干扰，取得很高的小区容量。

相对单载波系统（WCDMA），多载波技术是更直接实现正交传输的方法

注：OFDM小区内用户之间信号是正交的，但小区间如果想做到同频组网的化，同频干扰还是比较严重的，需要相应的抑制小区间干扰的技术，如加扰（504个扰码，与504个小区ID对应）、干扰对消、干扰协调。

?带宽扩展性强

OFDM系统的信号带宽取决于使用的子载波数量，几百kHz—几百MHz都较容易实现，FFT尺寸带来的系统复杂度增加相对并不明显。

非常有利于实现未来宽带移动通信所需的更大带宽，也更便于使用2G系统退出市场后留下的小片频谱。

单载波CDMA只能依赖提高码片速率或多载波CDMA的方式支持更大带宽，都可能造成接收机复杂度大幅上升。

OFDM系统对大带宽的有效支持成为其相对单载波技术的决定性优势。

?抗多径衰落

多径干扰在系统带宽增加到5MHz以上变得相当严重。

OFDM将宽带转化为窄带传输，每个子载波上可看作平坦衰落信道。

插入CP可以用单抽头频域均衡（FDE）纠正信道失真，大大降低了接收机均衡器的复杂度

单载波信号的多径均衡复杂度随着带宽的增大而急剧增加，很难支持较大的

带宽。对于更大带宽20M以上，OFDM优势更加明显

?频域调度和自适应

集中式、分布式子载波分配方式

集中式子载波分配方式：时域调度、频域调度

分布式子载波分配方式：终端高速移动或低信干噪比，无法有效频域调度

集中式子载波分配可以进行时域调度和频域调度，可以获得多用户增益。UE运动速度很快无法进行频域调度，此时更适合采用分布式分配方式，用

户子载波均匀的分散到整个频域带宽内，来获得频域分集增益。

单载波系统，只能根据平均信噪比来选择相应的调制编码方式，而多载波系

统，可以将整个频带分成若干个小频带分别进行自适应调制和编码方式的选择

（AMC），这样可以更好的适应频率选择性衰落，获得更佳的性能。

?实现M