nikoncanon 顶级单反综合实力大对决究竟谁是真正的王者.docxVIP

Nikon、Canon顶级单反综合实力大对决，究竟谁是真正的王者

2016年登场的NikonD500、NikonD5以及CanonEOS-1DXMarkⅡ均具备超高的自动对焦性能及高速连拍性能，“瞬间捕捉”的能力出类拔萃。那么，究竟哪款相机才能完美定格下那些“普通相机”所无法捕捉的激烈运动场景及瞬间？本文将从多个角度，对尼康及佳能这两大永恒竞争对手的旗舰级机型及APS-C画幅顶级机型的“真正实力”进行全面测评！*运动物体的预测自动对焦、连拍功能自动对焦点高

密度分布的NikonD5、D500堪称精品测评条件：将NikonD5、NikonD500、EOS-1DXMarkⅡ以及EOS7DMarkⅡ用快门线进行有线连接并同时拍摄。镜头使用各自原厂的

70-200mmF2.8。APS-C画幅使用长焦200mm端，全画幅则借助1.4倍增距镜以280mm的视角进行拍摄。在自动对焦模式方面，尼康设定为3D跟踪模式，佳能使用指定初始对焦点的自动对焦点自动选择模式，初始对焦点均设定在骑手面部附近。评测中为避免受拍摄者个人意图的影响，保持持续释放快门的连拍方式。NikonD5的表现：所有连拍照片中仅有4张未能精准合焦使用3D跟踪自动对焦（人脸检测）功能进行拍摄。在ViewNX-i中查看拍摄结果可以发现，第一张照片中的骑手面部未能被正确识别，基本依靠马脸进行

追踪。当赛马逐渐靠近，马脸超出自动对焦范围之后，焦点被转移至骑手面部。所有连拍照片中仅有4张未能精准合焦，整体合焦程度堪称完美。NikonD500的表现：追踪性能稳定，无低通滤镜带来了清澈画质初始对焦点选择在骑手面部附近，3D追踪自动对焦模式一启动即对骑手面部（而非赛马）保持持续追踪。虽然个别照片出现对焦错误，对焦到了近前方障碍物上，但在赛马跃起前、落地后以及奔跑到近处时，仍能保持稳定的追踪性能。无低通滤镜所带来的清澈画质也给人以好感。CanonEOS-1DXMarkⅡ的表现：对焦准确率有所降低14张/秒的连拍速度虽然很快，但在遇到被摄体速度变化较大的场景时，在默认自动对焦设定下，感觉追踪对焦还是略有难度。赛马腾跃前、着地后以及加速奔跑的瞬间均出现了向前跑焦，对焦准确率有所降低。看来有必要针对不同的拍摄条件进一步细化自动对焦参数。Canon

EOS-7DMarkⅡ的表现：数张照片向前跑焦在初始阶段，人工智能伺服自动对焦在用于支撑横栏的立柱上，第7张开始则对焦在赛马身上，因此需要将这部分照片区别对待。但在赛马跃起前后等被摄体速度变化较大的瞬间，运动物体预测自动对焦出现脱焦，数张照片均出现向前跑焦的现象。

↓NikonD5VSCanonEOS-1DXMarkIIVSNikonD500VSCanonEOS-7DMarkII*运动物体连拍中的障碍物抗干扰能力各款相机在障碍物抗干扰能力方面表现相当，佳能的

可自定义幅度更大目标被摄体前方可能会突然出现障碍物，被摄体也可能不小心脱离选定对焦点。如果自动对焦系统过于灵敏，则遇到上述情况时焦点可能会错误定位到其他物体上，导致目标被摄体脱焦。针对障碍物响应速度的高（灵敏）低（迟钝），佳能在自动对焦自定义设定中提供了“被摄体追踪特性”选项，尼康则可通过自动对焦锁定菜单中的“横向障碍物响应特性”进行调节。↓NikonD500↓CanonEOS-7DMarkII*取景器视野及对焦点范围D500覆盖至两端边缘的广域对焦系统全面胜出最新款全画幅相机NikonD5及CanonEOS-1DXMarkⅡ的自动对焦范围仅比前代机型略微扩大了一点。而另一方面，APS-C画幅单反相比全画幅单反的优势，正在于自动对焦区域能够覆盖至画面边缘。尤其是NikonD500，更是能够在长边方向上覆盖几乎整个画面。*人脸检测自动对焦采用高像素测光传感器，各款机型的面部识别能力均有显著提升*“示波器”测定取景器黑屏时间及连拍速度D5胜出，EOS-1DXMarkII绽放光彩测试条件：利用示波器测量快门时示波器图表阅读方法滞及连拍速度。将直流LED灯朝向镜头进行照明，通过光学取景器上安装的测光传感器的反应来测量取景器黑屏时间。其原理是机内反光镜的动作将导致取景器亮度变化，可依此测量取景器的黑屏时间。D5的取景器黑屏时间最短更短的黑屏时间可为自动对焦性能及追踪取景带来更多益处，从图表中可以看出，

D5的取景器黑屏时间最短。不过EOS-1DXMarkⅡ从连拍第二张开始即可超越D5。两者间的过程差异相当有意思。本次参评的高速连拍相机中，即使是黑屏时间最长的机型，其时间也仅为64毫秒多（中端机型一