獐子岛扇贝逃跑事件.pptxVIP

獐子岛扇贝逃跑事件

--LOGO目录背景资料及案例回顾事件伦理缺失表现金融知识扩展伦理缺失原因分析伦理缺失影响分析12345

0獐子岛扇贝逃跑事件LOGO背景资料及案例回顾獐子岛全称獐子岛集团股份有限公司，创立于1992年9月。于2006年9月在深交所上市(股票代码002069)，2012年十月改名为獐子岛集团股份有限公司并延续至今。公司以海洋水产业为主体，集海珍品育苗、增养殖、加工、物流、贸易、冻鲜品冷藏物流、渔业装备于一体的大型综合性海洋食品企业。注册资本7.1亿元，员工近3000人，旗下设立分公司和控股、参股中外合资公司30余家2014年是獐子岛上市后出现的第一次大亏损，共亏损11.89亿元。而在年报中，公司给出的解释是流动资产中的存货-扇贝由于黄海冷水团异动而大量死亡导致近乎绝收，因此利润表上的营业外支出达到了惊人的7.775亿而本次对于年报的审计结果是标准的无保留意见。由于扇贝这类存在于海底的生物资产难以盘点，注册会计师确实难以对其进行详细的审计，外加第一次出现此类意外情况，站在当时的立场上发表这样的审计意见确实也难说有不妥之处

0獐子岛扇贝逃跑事件LOGO公司一度披星戴帽，连亏两年，差点退市，2016年勉强扭亏保壳。但是从2014年起，獐子岛的扇贝似乎总是会随着事件发生周期性的活动，时而由于各种原因发生跑路2018年1月獐子岛再次突发公告，声称2017年降水减少，导致饵料短缺，再加上海水温度异常，大量扇贝饿死2017年业绩变脸，巨亏了7.23亿，上演了扇贝饿死2.0版2019年10月19日，面对深交所的业绩关注函，公司自信地表示，扇贝的投放采捕正按计划进行，不存在减值风险2019年11月獐子岛再次曝出扇贝存货异常、大面积自然死亡的消息11月11日，獐子岛因扇贝突然死了再次收到深交所的关注函，而这已是獐子岛在2019年第7次被深交所点名

0獐子岛扇贝逃跑事件LOGO10/26/20235A11月12日，獐子岛开盘一字跌停B值得一提的是，据市界报道，獐子岛上市后，老板吴厚刚共进行过3次减持和1次增持，合计套现金额约3.96亿元，其中两次发生在扇贝跑路事件后

0獐子岛扇贝逃跑事件LOGO事件伦理缺失表现獐子岛事件中涉及的金融伦理缺失表现有五点，分别为虚假财务报表、内幕交易、监管和审计问题、高管失职以及股东权益受损

虚假财务报表：?獐子岛公司被指控虚构和操纵财务报表，将虚假数据呈报给股东、投资者以及监管部门。这种行为严重违背了金融伦理的基本原则，即诚实和透明

内幕交易：?有报道称，一些高管和内部人员在公司问题曝光前出售了公司股票，从中获得了不正当的利润。这种内幕交易违反了公平交易原则，也损害了普通投资者的权益

缺乏独立监管和审计：?獐子岛事件揭示了监管部门和审计公司未能充分履行其监管和审计职责。这种情况下，金融伦理的基本要求，即独立性和透明度，都受到了侵害

高管失职：?事件中公司的高管被指责为公司的不正当行为负有责任。高管在公司经营中应秉持最高的道德和伦理标准，但獐子岛事件中的高管未能充分履行这一职责

0獐子岛扇贝逃跑事件LOGO股东权益受损：?股东是公司的业主，他们的权益应受到保护獐子岛事件中的财务欺诈行为导致了股东的权益受到重大损失，这违反了金融伦理中对股东权益的保护原则

0獐子岛扇贝逃跑事件LOGO虚增利润，一种经典的财务造假手段。是指不按照财务制度规定的要求进行核算，为了完成上级管理部门下达的年度利润计划，多反映经营成果，采取该提的不提、该列支的不列支、该摊的不摊、该核销的不核销、挂往来账或者调整会计科目的办法，掩盖其真实情况，以及将不应在本期核算的某些收入采取提前入账的办法等人为操作以增加利润的行为

在本事件中，獐子岛在进行成本结转的时候，将虾夷扇贝捕捞区域作为成本结转的依据，并利用没有船只航海日志的证明，只是由工人填报这一漏洞，在成本结转时少记捕捞区域来降低营业成本

但事实上，獐子岛已经捕捞了所有区域的虾夷扇贝，为了掩盖存货缺失，2016年底獐子岛公司在年初未显示捕捞情况存在的区域进行了底播，以水产品生长周期较长的特点来遮掩。通过以上操作，虚减了营业成本6002.99万元，虚减营业外支出7111.78万元，虚增了13114.77万元利润金融知识扩展

0獐子岛扇贝逃跑事件LOGO伦理缺失原因分析1.未及时披露信息、掩饰交易事实证监会指出，獐子岛集团股份有限公司在2014年、2015年已经连续两年亏损的情况下，客观上利用海底库存及采捕情况难发现、难调查、难核实的特点，不以实际采捕海域为依据进行成本结转，导致财务报告严重失真

0獐子岛扇贝逃跑事件LOGO而2016年则通过少记录成本、营业外支出的方法将利润由亏损披露为盈利，在2017年将以前年度已采捕海域列入核销海域或减值海域，夸大了其亏损度，未能及时披露信息、掩饰