活动理论框架下的基于项目学习的研究与设计.docxVIP

活动理论框架下的基于项目学习的研究与设计

一、概述

随着教育理念的进步和科技的发展，项目学习作为一种以学习者为中心，强调问题解决和实践创新的教学模式，越来越受到广大教育工作者的关注。如何有效地设计和实施基于项目的学习，使其能够真正促进学习者的深度参与和全面发展，仍是一个值得深入研究的问题。为此，本文试图从活动理论的视角出发，探讨基于项目学习的研究与设计，以期为教育实践提供新的理论支撑和实践指导。

活动理论是一种跨学科的理论框架，它强调活动的社会性、目的性和历史性，认为活动是人类与环境相互作用的基本单位。在活动理论的框架下，学习被视为一种社会实践活动，是学习者在与环境、他人和工具的互动中建构知识、发展技能和形成态度的过程。基于项目的学习正好符合这一理念，它要求学习者在真实或模拟的情境中，通过完成一系列具有挑战性的任务，达到学习目标。

本文首先简要介绍了活动理论和基于项目学习的基本概念和核心要素，然后分析了活动理论框架对基于项目学习的研究与设计的重要指导意义。文章将重点探讨如何在活动理论的指导下，进行基于项目的学习的设计与实践，包括项目目标的设定、项目内容的选择、项目过程的组织、项目评价的实施等方面。文章将总结活动理论框架下基于项目学习的研究与设计的主要成果与不足，并展望未来的研究方向。

1.活动理论框架简介

活动理论起源于康德与黑格尔的古典哲学，形成于马克思的辩证唯物主义，被维果斯基提出，成熟于前苏联心理学家列昂捷夫与鲁利亚，是社会文化活动与社会历史的研究成果。活动理论强调了活动在知识技能内化过程中的桥梁性作用，认为活动构成了心理特别是人的意识发生、发展的基础。人的活动具有对象性和社会性，是达到学习目标的最核心的方法性要素，也是教学设计的基本单位。在学习活动内部，学习任务是核心，活动过程、操作方法和组织形式都围绕学习任务而展开。构成学习活动的主要成分包括：旨在达到的学习目标活动任务或主题，即为了达到既定的教学目标需要完成的训练内容活动基本流程和步骤，包括子活动或操作及其顺序、活动中师生间的分工、协作小组的任务分工及进度安排、子活动或操作成果的成果形式活动监管规则，包括规定各阶段的活动成果形式、规定教师向学生提供的学习支架的内容和类型、规定干预和反馈等。

2.基于项目学习的定义与特点

在活动理论框架下，基于项目学习（PBL）是一种以学生为中心的教学模式，通过一个长期的任务，促进学生在完成作品和执行任务的学习中进行质询和实证，从而获得知识和技能。基于项目的课程设计是由重要的课程框架问题来驱动的，这些问题旨在将内容标准、高级思维与真实环境联系起来。基于项目学习的特点包括：

学生是学习过程的中心：学生在项目学习中占据主导地位，他们主动参与到学习过程中，并负责项目的推进和问题的解决。

项目与课程标准一致：项目学习的目标与课程标准保持一致，确保学生在项目过程中能够学习和应用相关的知识和技能。

项目由问题推动：项目学习的核心是一个有挑战性的问题，这个问题激发学生的学习兴趣，并引导他们进行深入的探究和学习。

多种类型的评价：项目学习包括发展性的和多种类型的评价，以评估学生的学习成果和项目完成情况。

连续的任务和活动：项目学习包括在一段时间内接连发生的任务和活动，学生需要持续地参与和投入到项目中。

与真实世界的连接：项目学习的内容和问题与真实世界相关，学生在项目过程中能够应用所学知识解决实际问题。

验证知识和技能：学生通过发表或展示作品和绩效来验证他们在项目学习中获得的知识和技能。

技术支持学习：技术在项目学习中起到支持和加强学生学习的作用，帮助他们更好地完成项目任务。

思维技能的培养：项目学习强调培养学生的思维技能，如批判性思维、问题解决能力等，这些技能对于项目活动的顺利进行是不可或缺的。

多种指导策略：项目学习采用多种指导性策略，以支持不同学习风格的学生，帮助他们更好地参与和完成项目。

3.研究背景与意义

在当代教育领域，基于项目学习（ProjectBasedLearning,PBL）作为一种新兴的教学模式，正受到越来越多的关注。PBL模式鼓励学生通过实际的项目操作来学习知识，这种模式不仅提高了学生的实践能力，还培养了他们的创新思维和团队协作能力。尽管PBL在教育界受到广泛推崇，其在实际应用中仍面临诸多挑战，如项目设计、评估方式、学生参与度等问题。

活动理论（ActivityTheory），起源于20世纪初的苏联心理学，是一种关注人类活动及其发展规律的理论框架。它认为，人的活动是主体与客体、工具、规则、共同体和目标的相互作用的结果。将活动理论应用于教育领域，特别是与PBL相结合，可以为项目的设计和实施提供新的视角和方法。

本研究旨在探讨活动理论框架下的基于项目学习模式，具有重要的理论和实践意义。

在理论层面，本研究将深化对活动理论